|
香港文匯報訊（記者 鄭海龍、實習記者 曾萍 廣西報道）對於有差評師利用網購保障買家的規則，威脅賣家通過金錢「和解」，廣西歐亞嘉華律師事務所諸葛婭認為，差評師的行為已涉嫌違法。「盯上網購漏洞，有組織有計劃的向賣家索取金錢，已涉嫌勒索。不過，由於金額都比較小，因此還未能達到刑事立案標準，一般賣家可以收集差評師的聊天記錄等證據，向淘寶投訴；對行為惡劣的差評師，賣家可向當地公安機關報案。」諸葛婭說。
對於有商家投訴淘寶條款對買賣雙方制衡不平等，廣西佳賓律師事務所的王小兵律師表示，條款定制對雙方的責權力應該大體對等，若淘寶只對賣家進行嚴格的規範，對買家的行為卻沒有大體對等的約束和規範，則會有「霸王條款」之嫌。此外，淘寶利用自身的平台優勢，讓賣家不得不接受這樣不平等的約束條款，也涉嫌「霸王條款」。
淘寶涉「霸王條款」掀爭議
不過，也有律師持不同看法。深圳的歐陽律師認為，淘寶與賣家是合同關係，賣家進駐淘寶商城代表賣家默認了淘寶的規定，且從保護消費者權益的角度看，這樣的規定也並不違法。
雖然對淘寶是否涉嫌「霸王條款」，律師的看法不一，但是他們都認為賣家的行為在法律上是有爭議的，所以才讓差評師有機可趁。「按照法律規定，個人自帶小宗商品過關，是不需要報關的；只要商品有相關的證書合法、齊全，法律並為規定不能銷售。只是這種商品銷售，在法律上存在爭議，並不太好定義。」王小兵律師解釋道。
|
