|
孫浩浩
最近有電視台新晉女藝員因為演技生疏，拍劇時無法做出導演的要求，被導演粗暴教戲，以裝過田雞的有味膠袋笠頭，還大力把女藝員撞向木門。這事發生之後，引起各方討論，也有其他藝員為女藝員抱不平，公然指責該導演，甚至引來觀眾投訴，電視台則透過節目交代事件，導演承認有過失，導演跟女藝員更來個世紀握手，女藝員委屈落淚，導演收警告信紀律處分。事件似乎已告一段落，公道自在人心，認識張導演的都知道他是個怎麼樣的人，杜汶澤、黃日華、周家怡等已離巢又敢言的藝員，都已說出了真話。
影視圈當中，未上位知名度不夠高的，要受氣受委屈也是常見的。在我聽聞過的事件當中，更殘酷的亦有出現過。初入行時，聞說有電影要拍攝一場強姦戲，導演為求迫真，事先竟沒有跟女演員溝通好，到埋位時男演員突然發難，武力拉扯兼霸王硬上弓，女藝員何止嚇得花容失色，簡直像失控似的，導演就是要捕捉演員這一下最真實的反應。當年，導演的名氣比演員大，亦沒有這個年代可以即時拍攝短片的手機，能把整個過程拍下，然後上載到互聯網，事情只有在行內輾轉相傳。這事發生了少說也有二十年，經歷這麼多年的轉變，大家都進化了，亦變得文明了。這個年頭，大家已很少再聽到有這些粗暴野蠻又不講理的行為。
演員的演出未能達至理想效果，一般有兩個原因。第一，可能是因為演員未完全了解及掌握角色，所以無法演繹出理想效果。演員收到劇本之後，第一樣要做的功課，就是揣摩角色，除了角色天生的性格之外，角色的際遇亦會影響其對事物的反應。曾經遇過有的演員，看到劇本之後，就馬上否定劇本的處理，自己另有一番見解。那是由於演員用了其本人的角度來分析角色，並沒有真正代入角色之中。舉例而言，現實生活中，身為律師的若遭人揶揄，一般人可能都會以為他的反應該是據理力爭，展開一番舌劍唇槍，但若然代入《怒火街頭》中Law霸一角，他的反應就只會是嬉皮笑臉的耍過，毫不計較，Law霸只有在大是大非的事情上，才會據理力爭。若果演員不代入角色，以一般人的認知來作判斷，那又怎可能演活角色？
另一演得不好的原因，就是演員功力未夠或資質有限。演技都是浸淫出來的，即使再好的演員也需要經驗累積，才能變成獨當一面的小生花旦，除了那些得天獨厚的演員。我們常說有些演員是天生吃這行飯的，他們好像天生就懂得演戲，像梅艷芳、張栢芝。這類演員大多非一般的命運，自小已有豐富的經歷和體驗，好像比人家活多了幾十年，加上感情豐富，他們對角色的領略隨時比起導演還要豐富，故絕不用擔心會被躁導教戲。但天份沒有這樣高的演員，就要靠日子的磨練。若然經歷了一段日子，演技仍毫無進步，那就代表這人是入錯行，根本沒有當演員的天份。
姑勿論該女藝員是基於上述那一種原因而演得不好，導演教完戲之後，演出仍強差人意，那只有一個結論，就是揀錯演員。這時候，即使導演再勞氣，甚至動粗也無補於事的，亦只有一個解決方法，就是換角。
|
