|
呂書練
英國王妃凱特自跟威廉王子拍拖，尤其是大婚以來，新聞無日無之。英女王對這位隔代孫媳婦少了點「婆媳互妒」的天性，加上有戴妃悲劇的前車之鑑，凱特這位王妃可謂做得輕鬆。從她的個人野心到客觀條件，她要接「已故奶奶」戴安娜的時尚偶像班，不難。
英國傳媒更「配合國策」，把她捧成時尚偶像，以肩負英倫時尚大使兼時尚外交重任，倫敦也連續兩年從紐約手上奪回「時尚之都」之位——「全球語言監察組織」（GLM）月前公佈一年一度的「全球時尚之都排名榜」，倫敦第二次登上榜首。
不過，既然要當時尚偶像，要做英國時尚代言人，一舉一動受人關注自不在話下，被傳媒追蹤更是議程中。只是，傳媒除了抬轎，也會拆橋，可謂「有咁耐風流就有咁耐折墮」。高貴多時的王妃在法國別墅度假時被狗仔隊拍到裸照，歐洲媒體以「公共利益」（實為「公眾興趣」）為由而刊登，英國傳媒則出於吸取戴妃的悲劇教訓而「自律」。然而，即使是出於「公眾興趣」，刊凱特裸照也難以強迫手段制止，這是名氣的代價。
我想起十年前訪問過日本脫衣舞孃一條小百合，她後來一度成為本港某報用中文寫作的專欄作家，更結集出書。當時，她是應林奕華之邀來港演出，那是一齣講香港人如何看待走光、露底的舞台劇，她也破天荒地獲批准在本港舞台上全裸演出。她對此有這樣的解說：「跳脫衣舞是我的職業，那是自願的，可以讓你『看』我的身體；但我不想被人『偷看』我的身體，那是私隱，是被動的。」所以，她在舞台上就「露得有道」，演出後的反應也較正面。
此次「凱特裸照」顯然不是主動的，從英王室到她個人都不願意被人「偷窺」，可以理解。只是，當你在享受「名氣」所帶來的利益時，也只好同時接受「名氣」的副產品了。所以，王室的阻嚇，只會起反效果。
|
