 放大圖片
■星巴克杭州靈隱寺門店正式開業，惹起文化侵略的爭議。圖為咖啡店職員向一僧人派發試飲。網上圖片
香港文匯報訊 (記者 潘恆、實習記者 高施倩 杭州報道) 全球咖啡連鎖店星巴克入駐故宮一事曾引發廣泛關注，最終在央視主播芮成鋼反對下撤出。22日，星巴克杭州靈隱寺門店正式開業，再次惹起文化侵略的爭議。事件引來網友調侃聲一片，「施主，您要大悲（杯）還是超大悲（杯）？」「大師，我能續悲（杯）嗎？」
21日下午，上海統一星巴克有限公司官方微博「星巴克江浙滬」發佈了一條22日杭州靈隱寺門店開業的消息，此後該消息被大量轉發。靈隱寺是西湖景區重要組成部分，作為一處佛家寺院，靈隱寺是全國廟宇中的佼佼者。每年440萬的香客從四面八方趕來祈福許願。此次星巴克門店開業也引起了公眾關注。
旅遊熱點 年440萬香客
2007年，央視英語主播芮成鋼發表了一篇名為《請星巴克從故宮裡出去》的文章，認為「故宮裡的星巴克」是對中國傳統文化的糟蹋，並以個人名義向星巴克總裁發出抗議書，要求星巴克從故宮裡搬出去。芮成鋼認為，星巴克飲品在美國4美元就可以買一大杯，「相當於在中國花4塊人民幣就可以買一杯飲料的店子」。在西方人的普遍觀念中，星巴克是「不登大雅之堂的飲食文化的代表符號」。
經記者了解，此次的靈隱寺新店與2007年的故宮店不同，該店是建在距靈隱寺入口約有300米左右景區外的停車場旁，未有開進寺院。杭州西湖風景名勝區管理委員會也證實，星巴克所開的分店並不在靈隱寺裡面，而是在靈隱寺附近的商業區。該處是杭州靈隱休閒旅遊購物中心，於2012年3月7日正式營業，是集合購物、美食、演藝、停車場於一體的商業場所。
不在寺內 有別故宮店
有網友認為星巴克在靈隱寺開分店和故宮那個性質不一樣，靈隱寺景區門口商業街多一家星巴克是合理的。記者採訪了店內幾位顧客，大多認為在靈隱寺景區外開設星巴克沒有問題。「這裡只是一個休閒消費場所，和靈隱寺的文化氣質不衝突，不用上綱上線。」
如何在文化傳統和商業開發之間尋找平衡點，一直是中國許多名勝古跡面臨的難題。景區開發自身的文化價值與商業價值，作為業主的機構引入星巴克似乎無可厚非。但商業開發只是文化遺產保護的手段，如果做過了頭，超過服務遊人的需要，只會讓名勝古跡染上更多銅臭氣。
|
放大圖片
