檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年12月15日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

遭浸大撤職 薛鳳旋指「文字獄」


http://paper.wenweipo.com   [2012-12-15]     我要評論

 香港文匯報訊(記者 劉景熙)香港浸會大學當代中國研究所早前出版的《香港藍皮書》,被中文大學通識教育部投訴內容失實。浸大校方日前發表調查報告,指研究所所長薛鳳旋出現多項學術不當,即時免除其所長職務,其合約明年屆滿後也不會續約。薛鳳旋昨日首次發表公開聲明回應,稱浸大的調查並沒有客觀全面考慮他提供的資料,又形容自己是遭受「文字獄」式譴責,有意爭取推翻裁決或其他申訴。浸大則回應指是次調查公平公正、嚴謹專業,強調校方尊重學術自由,但「學術自由不能凌駕於學術操守和法律之上」。

認有疏忽 怨無反辯機會

 薛鳳旋昨日透過公關公司發出措詞強硬的聲明,稱浸大的調查「沒有客觀全面考慮我所提供的資料,亦未給予我對其他人主要材料反辯的機會」,絕對不能接受。他指自己在編輯《香港藍皮書》時「一句話的審校有所疏忽」,而受校方調查如此譴責,實感寒心。

 他在聲明中稱,自己40年來著述數百萬字,研究所成立5年來業績豐厚,但「竟在『文字獄』式的所謂調查被毀於一旦,研究與學術自由何在」,對此感寒心,自己「絕對不能接受」,又表明現正聽取專業意見,希望「推翻調查委員會不公的裁決或循其他途徑申訴」。

浸大:學術操守重於一切

 浸大其後發表聲明回應,強調尊重薛鳳旋個人言論,並稱浸大校長及校董會如有需要,會考慮聽取其意見或申訴。不過,浸大發言人亦強調,是次調查小組成員包括校內外的資深學者,以公平公正原則作面談、資料搜集及檢視證據。小組對相關人士聲明、《香港藍皮書》編製過程不同階段的文件草稿、手寫評註和未出版的材料等都有全面及仔細考慮,已給予相關人士充分說明及辯釋的機會。

 發言人續指,維護學術操守是學者基本專業守則,校方尊重學術自由,但學術自由不能凌駕於學術操守和法律之上,又補充指研究所已經與出版社取得共識,正全面回收《香港藍皮書》。

相關新聞
香港區人代選舉 (圖)
李引泉冀「百事通」奉獻國家 (圖)
倡限一行開戶 逐步開放人民幣
雙方願溝通妥協 兩地磨擦可減少
人大制度問答
馬豪輝關注檢法人員任命 (圖)
內地客墮「花膠局」 本報助討回全款 (圖)
記者直擊:藥行陷阱重重 先騙後嚇 (圖)
本報轉介投訴 海關考慮放蛇 (圖)
港賓館欺客投訴飆升114% (圖)
放蛇掃黑旅館 檢控逾百宗 (圖)
反對派干預 圖左右終院決定 (圖)
焦點透視:玩弄語言偽術 蓄意「未審先判」
政界:倡釋法毋損司法獨立
終院舊決定 何俊仁稱可改
網購騙財21人被捕 中五生涉案 (圖)
約滿轉台拒截數 電訊商掠水 (圖)
測15電熱氈全「肥佬」1易觸電
借錢交稅須比併實際年利率 (圖)
酥皮湯加芝士蛋糕 直逼反式脂肪上限 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多