|
卓偉
大批市民走出來以行動表達對梁振英及特區政府的支持，反映以往沉默的市民對於泛政治化的環境已感到不滿，繼續倒梁不會令香港更好，帶給社會的只是內耗和撕裂，倒梁實際倒的是香港市民的利益。市民參與遊行並非是為了與哪些團體抗衡比較，對抗只會帶來動盪，團結求發展、求安定才是真正的主流民意呼聲。1969年，美國總統尼克遜發表了名為《沉默的大多數》演說，成功爭取主流民意的支持，為政府施政提供了空間。今日香港沉默的一群走出來，也是希望社會為政府施政創造更大的時間和空間，挺梁是挺香港也是挺自己，任何政治人物違背人民意願，最終都只會被民意所懲罰。
愛護香港力量昨日發起遊行，支持特首梁振英施政，吸引大批市民參與。有遊行人士批評政客不斷阻礙特區政府施政；有遊行人士認為梁振英自上台後，短期內已推出多項改善民生政策，社會應給予政府更多時間落實施政；有遊行人士更與小朋友參加遊行，表示希望小朋友能學識包容。固然，由民間團體自發舉辦的遊行，不可能會有反對派喉舌每日大篇幅的報道宣傳、不可能有政黨在地區動員、不可能有豪華的音響設備、也不可能如遊行老手「民陣」般安排周到配套齊備，在遊行中難免有粗疏不足之處，但反映的卻是真實的社情民意，是沉默大多數挺港的呼聲。
反映沉默大多數挺港的呼聲
過去，本港的遊行示威大部分都是由反對派操辦，導致遊行好像只有反政府的一種聲音，原因是一般市民關心的是切身利益，在乎的是安居樂業，所以他們儘管對政局有意見，也較少會主動出來表達，這股民意往往成為被忽略的沉默一群。然而，自新一屆特區政府上任後，政治上的亂局、政治化的環境都是過去罕見的：新政府為配合施政重組政府被反對派拉布阻撓；問責官員的僭建風波糾纏了大半年；梁振英拆除僭建並多番鄭重道歉後依然被反對派死抓不放；甚至連有利民生的長者生活津貼也面對拉布一波三折；更不要說反對派議員及其喉舌大大小小的政治狙擊，在泛政治化的環境下，不但令問責官員動輒得咎，更令到政府施政舉步維艱，延誤各項利民政策的落實，全港市民都是輸家，這是市民最憂慮的地方。
社會各界對於梁振英有不同意見是十分正常的，但評價一個政治人物應從其施政著眼，政策是否符合市民利益？阻撓施政對社會是利是弊？這才是論斷一個政治人物應有的態度。自梁振英就職以來，席不暇暖殫精竭慮推出多項利民政策，回應了市民長久以來的訴求，包括叫停「雙非」、推出港人港地、重招調控樓市、重設扶貧委員會、加快拓地建屋、通過長者生活津貼、在各區興建電梯方便市民，等等。在不足半年間推出上述政策，說明梁振英政府是有心為民做事，果斷施政。環顧其他國家或地區的政府，有沒有一任政府在半年時間內推出這麼多的利民政策，在如此短的時間就相繼兌現選舉承諾？這些市民其實都看在眼裡，並體現在特區政府及各問責官員的民望之上。儘管沒有停過被反對派狙擊，但政府及官員的民望並不失禮，就算與歐美等國家領袖相比亦不遜色，正正是施政得到市民認同之故。
倒梁實是倒香港米
現在，反對派將僭建事件小題大做，並藉此要梁振英下台，如果成事，帶給香港只會是不斷的內耗和撕裂，原有的施政都可能會被迫停頓甚至是推倒重來，整個政府都處於動盪之下，試問政府還如何落實施政？倒梁帶給香港的只會是更壞的結果，倒梁實際倒的是香港市民的利益，倒梁就是在倒香港米。因此，大批市民近日通過簽名及遊行來表達對特區政府的支持，並非是為了與哪些團體哪些勢力抗衡比較，而是向社會展示出求發展、求安定的呼聲。不少參與遊行人士都表示是第一次出來遊行，有的更是年老體弱的長者，大家都在寒風之下參與遊行，為的是對特區政府表示支持，為的是香港社會的整體利益。
1969年，美國深陷越戰泥沼，國內反戰運動風起雲湧，國會要求政府不惜一切立即撤兵。面對彷彿一面倒的民意，尼克遜發表了名為《沉默的大多數》演說，「今天晚上，我要向你，偉大的美國人民裡的沉默大多數，我懇求你的支持」，爭取主流民意的支持。演說擊中了不少市民的心扉，演說發表後翌日各地民眾的來信如潮般寄到白宮，支持者的電話幾乎令白宮總機癱瘓。沉默的大多數一下子都出來表達意見，扭轉了傳媒一面倒的環境，著名記者白修德（Theodore White）說，美國傳媒、思想家，以至具影響力的人都沒有這種經歷：完全被隔絕在不作聲的大多數國人之外。真正的民意打出漂亮的一役，為尼克遜有秩序撤出越南，換取寶貴的時間和空間。
今日香港市民走出來，也是希望社會為政府施政提供空間，不要讓政治漩渦蓋過社會各種經濟民生要務，任何政治人物違背人民意願，損害人民利益，最終都只會被民意所懲罰。
|
