檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年12月28日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「彈劾倒梁」就是倒香港米


http://paper.wenweipo.com   [2012-12-28]     我要評論

江 野

 梁振英的僭建事件反對派叫囂擾攘了幾個月,至今仍然胡纏不放,繼提出不信任動議、以及引用「特權條例」調查相繼被否決後,新的花招是聯署動議要求「彈劾」梁振英。

 不少社會人士已經指出,梁振英僭建事件不涉誠信問題,梁振英為自己的錯失已一再向公眾道歉認錯,並且表示汲取教訓引以為戒,態度真切誠懇,然而反對派不但持續蠻纏,並且變本加厲,聲言發動市民上街「倒梁」,不把特首拉下台不罷休,橫蠻狂妄態度令人覺得別有用心。其實,反對派這種打壓不是針對梁振英個人,真正的圖謀是反憲制、反中央,而首先著眼點是向特區政府下手,竭力醜化特首及其官員,挑起市民對政府的反感和不信任,以打擊特區政府的領導威信。

 事實香港回歸祖國十幾年以來,反對派沒有停止過反政府反建制,政府許多政策都不能順利推行,施政障礙重重,董建華、曾蔭權、梁振英哪位特首不是上任之後即被肆意抹黑、叫囂「下台」?就算梁振英沒有僭建,反對派也必會在他身上抓個其他名目發揮,開動所有可利用的傳媒機器、鼓動所有喉舌一個勁地謾罵和攻擊,做足輿論,以各種形式進行「倒梁」,做到一波未平一波再起。

 然而,凡事必有一個程度,超越了限度恐怕便要違反常理,那就難以令人接受了。就梁振英僭建事件來說,明擺著就是「小題大做」、「小事化大」,但要把一個事件鼓吹、作大、化成聳人聽聞的「爆炸性」,市民能夠信服嗎?確是值得懷疑。

倒梁與市民利益相違

 不少市民開始思考,腦子裡裝滿了疑惑:在香港,僭建是那麼普遍,尤其私人樓宇大大小小僭建更是常見,這是歷史遺留下來的問題,至今未能完美地解決,許多反對派議員本身家居或辦事處都發現僭建,他們怎麼能夠裝傻扮懵,不自我檢討呢?而他們的同夥怎麼就一聲不吭、不加指責呢?為什麼梁振英知錯即改卻得不到諒解呢?

 一個重視民情、務實能幹、以朝氣熱情召喚市民「齊心」共同建港的特首,一上台已可見努力要為市民解決民生問題,帶給市民更多期盼,怎麼就不能給他時間發揮、給予協助,非要他「下台」不可呢?這種舉措安的是什麼心?

 理性的市民一再呼籲要求僭建事件應當告一段落,讓特首安心處理繁重的公事要務,為什麼反對派始終不肯收手呢?是存心要特區政府癱瘓嗎?

 從反對派喉舌所稱的特首「劣評如潮」,自然令人要探索這「潮」的形成,於是便可發現,那不外就是通過一些文棍及各種媒體重重複複指責梁振英「無誠信」、「撒謊」、「大話�R大話」,從這些貶義詞自由發揮、作大、反覆渲染,再加上執筆者和那些指控者作狀義憤填膺的腔調和七情上臉的表情,幾個月不厭其煩的重複哪能不成「潮」呢?然而,缺乏理據、一味扭曲作大、毫無新意的指控已暴露「強詞奪理」的橫蠻心態,重複過度難免要產生反效果,市民因此普遍從厭煩到厭惡,有些市民還聯合跑上街頭「撐梁」,反對派怎麼就視若無睹呢?

 反對派是過於執迷「謊言重複便成真理」了,因而經常刻意抓住一些言語、假象扭曲作大,由此集合成「潮」成「勢」,以為這種勢頭便可弄假成「真」。但儘管裝腔作勢有時也許可以迷惑一些懶於用腦的人盲從,然而人世間,真理往往就在現實中,人的言行和事實足以引發人們的思考,從中洞悉真相,並且受到教育。

相關新聞
團結一致 支持梁振英搞好香港 (2012-12-28) (圖)
西座內望:倒梁遊行逆民意 反對派傾軋爭權爾虞我詐 (2012-12-28)
「彈劾倒梁」就是倒香港米 (2012-12-28)
止戈為武:軍委新規傳遞從嚴治軍「正能量」 (2012-12-28)
西方走廊:美國「財政危機」豈止在「懸崖」 (2012-12-28)
美聯儲壓低抵押貸款利率受阻 (2012-12-28)
「中共高層新陣容」系列特稿彰顯執政作風轉型 (2012-12-27) (圖)
自留地:肩負人民重托 胸懷家國摯情 (2012-12-27)
究本溯源 撥亂反正 (2012-12-27)
《蘋果》造新聞完全不顧專業操守 (2012-12-27)
認識國情須了解國史 (2012-12-27)
市民對就業滿意與信心程度 (2012-12-27)
準確理解「一國兩制」及基本法 (2012-12-26)
美國人愛槍甚於愛命 (2012-12-26)
扶持本地中小企 政府責無旁貸 (2012-12-26)
中央堅定挺梁 粉碎倒梁逆流 (2012-12-25)
毒油襲港政府不能掉以輕心 (2012-12-25)
曾志偉「飯局風波」的反思 (2012-12-25)
中國日報:「倒梁」即「倒米」 (2012-12-25)
西方走廊:安倍必須「務實」 否則變「野田2」 (2012-12-25)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多