|
美恩
有亂港傳媒近日報道：「民陣近日疑再遭警方陰招打壓，表明會在元旦遊行當日嚴厲執法，禁止逾50個參與遊行團體在沿途馬路擺設街站。民陣批評警方安排嚴重縮窄民間團體表達和籌款空間，擔心先例一開，警方會用相同手法打壓七一遊行。有團體直斥警方做法旨在遏制各團體及遊行人士倒梁聲音。」
看見這樣的分析，便知道反對派的反智程度已經去到無可救藥的地步，他們顛倒黑白，侮辱市民智慧。事實上，真正阻礙遊行進行的並不是警方，而是分佈如水銀瀉地般的所謂街站，遊行原先是通行無阻的，但因為亂設街站，市民才會被「停一停，擋一擋」，若果將這些「路障」取消，遊行豈不可以進行得更加暢順？
任誰都知道，反對派所謂街站，表達意見是假的，向市民籌款才是真的，他們「掛羊頭，賣狗肉」，表演七情上面，「決心」推動「民主」，無非想榨盡遊行人士之一分一毫，惟這樣一邊讓市民遊行，一邊讓團體籌款，當中存在難以估計的危險性，因為遊行人數有幾多，警方不知道，遊行人士是否有過激行為，警方亦不知道，若有人在遊行中發難，出現失控情況，那些「阻人前進」的街站極可能會成為市民的「催命符」。
早年蘭桂坊曾發生人踏人慘劇，就是因為前排的人被推倒，後面的人失控紛紛踏上所致，由此可知，警方今次訂立多點限制，並非如反對派般說「嚴重縮窄民間團體表達和籌款空間」，而是以遊行人士的安全為第一考量。
若警方刻意遏制各團體及遊行人士聲音，他們便不會批准遊行；若警方故意令反對團體「斷水斷糧」，他們大可連牌照也不用簽發，以及取締他們所有籌款活動。市民須知道，若反對派團體有合適牌照，他們在遊行以外地方申請籌款活動，警方通常是不會阻止的，警方今次的特別安排，是汲取過往的經驗作出取捨，目的是減少失控的可能性。
依照過往遊行推算，遊行人數愈多，團體所籌得的款項愈大，反對派人士之所以大力鼓吹遊行，無非是想從遊行中「抽水」，如今警方加以阻止，他們當然要指鹿為馬，抹黑警方，惟他們的出發點自私自利，置遊行人士之安危於不顧，市民要認清楚他們的真面目。
|
