管見集：公民黨如何人為製造外傭居權案？

徐庶

　代表外傭居權官司事主華里祖絲的人權律師和大狀李志喜，知道了華里祖絲已經返回菲律賓，完全沒有意願取得香港居留權，為什麼要隱瞞事實，繼續打官司，操辦一切？有關人士已經離開了香港，為什麼公民黨的大狀仍要浪費納稅人金錢，為一個不想爭取香港永久居留權的外國人，繼續利用法援打官司？這不是人為地製造官司，謀取利益嗎？公民黨所謂「熟悉尊重法律」，原來是在玩弄法律，把法律當成是他們私有化的奴婢，任其操控，欺騙港人，欺騙法庭，市民有權向廉政公署投訴，要求徹查事件。

　外傭居港權官司再現公民黨操縱痕跡，有關外傭根本不想在香港永久居留，但是，卻被人游說利用法援，利用特區政府的公帑打官司，無獨有偶，代表有關外傭出庭、能夠得到訴訟酬金的又是公民黨大狀，並且將案件上訴到終審法院。然後公民黨的大狀發表文章，上電視台，大吵大鬧，紛紛攻擊與訟的一方特區政府是「向終審法院施加壓力」，「損害司法獨立」，「破壞法治」，「香港出現司法風暴」，將司法案件政治化，以政治手段干預司法，企圖影響終審法院的判決。

教唆訴訟 如出一轍

　這個案件，與港珠澳大橋工程拖延了一年的司法覆核如出一轍。在這個案件中，公民黨找到了一個文盲的老婆婆、東涌居民朱綺華申請法援，提出訴訟，阻撓基建工程上馬，令香港損失了幾十億元公帑。事後，朱婆婆表示是別人教她打官司，她不知道有這麼嚴重的後果。

　根據《壹週刊》報道，外傭居港權官司的主角名叫華里祖絲，今年60歲，4年前向入境處申請香港居留權，被入境處拒絕。事後有人安排華里祖絲聯絡一名人權律師利用法援申請司法覆核，出庭的大律師就是李志喜。去年９月，高等法院裁定外傭一方勝訴。而與案件申請人相類似背景的外傭多達12萬5千人，導致好像華里祖絲那樣申請司法覆核的外傭大大增加，共有1026人向入境處申請居港權。

　後來，特區政府決定上訴，參與訴訟的華里祖絲一方亦決定上訴到終審法院，過程有許多不尋常、不正規之處。幫助華里祖絲找到了訴訟律師的中間人大爆內幕。原來，上訴到終審法院，都不是華里祖絲的主意，而是人權律師的主意，他們在官司中可向法援署取得出庭的律師費。事實上，華里祖絲根本就不想訴訟，更不會上訴到終審庭。她已經於在2012年10月返回菲律賓退休，她在菲律賓是地主，有幾千呎的大屋，贏了官司也不會留在香港，因為香港的租金和生活費用實在太貴了，她並沒有訴訟下去的誘因。

堅持訴訟 居心叵測

　代表華里祖絲的人權律師和大狀李志喜知道了華里祖絲已經返回菲律賓，完全沒有意願取得香港居留權，反應卻相當奇怪。人權律師說：「這是一個謊言」，企圖掩蓋真相。記者要求人權律師拿出證據證明菲律賓女傭無意取得居港權的說法是失實，人權律師卻反問，「你的消息來源是誰爆出來的？」李志喜則拒絕作出回應，諱莫如深。這個案件怪異之處在於，華里祖絲一直沒有出庭，也沒有露臉向記者申述她爭取居港權的意向。如果有關律師和大狀知道了華里祖絲即使勝訴了，也不會申請香港永久居留權和永久居民身份證，決意離開香港，他們為什麼要隱瞞事實，繼續打官司，操辦一切？他們這樣繼續官司，是否得到了當事人的同意？有關人士已經離開了香港，為什麼公民黨的大狀仍要浪費納稅人的金錢，為一個不想爭取香港永久居留權的外國人，繼續利用法援打官司，這種官司有什麼意義和社會後果？這不是人為地製造官司，謀取利益嗎？公民黨現在掀起的所謂「司法風暴」、「香港司法獨立受到破壞」的浪潮，不是一個政黨的自私自利的表現嗎？這不是把司法案件政治化嗎？

　公民黨所謂「熟悉尊重法律」，原來是在玩弄法律，把法律當成是他們私有化的奴婢，任其操控，欺騙港人，欺騙法庭，玩弄政治權術，他們正正是破壞法律的惡勢力，是賊喊捉賊的政治賭棍。市民有權向廉政公署投訴，要求徹查事件中，什麼人在這個案件中，教唆和包攬打官司，獲取巨大經濟利益和政治利益。