Religion,宗教,是一個很普遍的人類現象。我們討論God(神)和Natural Theology(自然神學)時都談過一些。討論宗教的學科一般叫theology(神學/宗教學),而哲學的宗教分支則叫philosophy of religion(宗教哲學)。但theology和philosophy of religion有何不同呢?這令人想起英國大哲羅素(Bertrand Russell,1872-1970)的一段名言。
確切知識之外屬神學
羅素在《西方哲學史》(A History of Western Philosophy)的〈緒論〉(Introduction)中說:「Philosophy, as I shall understand the word, is something intermediate between theology and science. Like theology, it consists of speculations on matters as to which definite knowledge has, so far, been unascertainable; but like science, it appeals to human reason rather than to authority, whether that of tradition or that of revelation. All definite knowledge 帩o I should contend娊elongs to science; dogma as to what surpasses definite knowledge belongs to theology」,即:「哲學,就我對這個詞的理解來說,乃是某種介乎神學與科學之間的東西。它和神學一樣,包含著人類對於那些迄今仍為確切的知識所不能肯定的事物的思考;但是它又像科學一樣是訴之於人類的理性而不是訴之於權威的,不管是傳統的權威還是啟示的權威。一切確切的知識——我是這樣主張的——都屬於科學;一切涉及超乎確切知識之外的教條都屬於神學。」(何兆武、李約瑟譯)
沿用這個標準,philosophy of religion既非討論確切知識,也不訴諸權威,而是利用人類理性,去質疑和思考宗教問題。我們討論God時談到神存在與不存在的論證,以及討論Natural theology時談到「目的/設計論證」,都屬於宗教哲學的範疇,但絕對不是全部。
所有宗教都信神?
首先,不是所有宗教都相信神,例如道教(Taoism)的道(Tao)和佛教(Buddhism)的空(emptiness,或梵文(Sanskrit)的),因此,更廣闊和全面的宗教哲學應討論所有不同的ultimate reality(終極實在)。此外,這麼多個宗教,究竟有多個為真?只有一個,其他全錯?這叫religious exclusivism(宗教排他論)。只有一個,但其他也不全錯?這叫religious inclusivism(宗教兼容論)。多於一個為真?這叫religious pluralism(宗教多元論)。這兩點是東西文化交流後才受到重視的宗教哲學問題,至今依然方興未艾。 ■余 功
逢星期五見報
|