|
卓偉
社民連對於特首梁振英僭建一事死咬不放，梁國雄更借題發揮，提出選舉呈請要求推翻選舉結果，結果被判敗訴須承擔訟費。社民連批評僭建事件說得大義凜然，但有報章卻揭發其新貴兼核心成員黃浩銘，在沙田下禾輋村龍華花園居所內不但有僭建，更非法更改農地用途。原來，對於僭建事件窮追不捨的人，本身卻是僭建的專家。
據報道黃浩銘在居所中修建一個面積超過一千平方呎的僭建物，一直沒有向屋宇署申請，懷疑有人作為居住及其他用途。沙田地政處證實，龍華花園內的三個地段都有違規，並已去信要求業權人糾正，但由於佔用人不合作，未能進入調查故無法證實。這說明兩個事實：一、黃浩銘一家僭建已是事實俱在，而且僭建物超過一千平方呎，等於平白「變」出了一層樓的面積，行為視法紀如無物；二、當局曾要求入內調查，但黃浩銘卻毫不理會，在明知道家中有非法僭建之下依然不理會當局的執法要求。這點與社民連的違法衝擊倒是如出一轍，說明他能夠「學以致用」來保障自身的「非法利益」。
黃浩銘既然知道家中有僭建，並且長期享用有關設施，視之為理所當然，這明顯與他對梁振英及其他問責官員的標準差距甚遠，事發後更不斷掩飾拖延，身為從政人士竟然連坦白向社會交代都不敢，但轉過頭來，竟然可以不斷狙擊梁振英及其他問責官員，要求他們為僭建事件下台，究竟他是精神分裂，還是雙重標準，又或是深得梁國雄等人真傳，對於操守道德早已有自己的一套特別標準？如果黃浩銘還有一點羞恥之心，就應該出來向社會交待，不要像鴕鳥般埋首沙堆繼續自我感覺良好。
一直以來，社民連、人民力量等激進反對派對問責官員求全責備、吹毛求疵，自以為站在道德高地，但實際上他們卻是其身不正，失德失行者有之、內鬥內行者有之、爭權奪利者有之、違法貪利者有之，口裡說得冠冕堂皇，暗地裡卻幹著卑鄙齷齪的勾當。社民連主席梁國雄說要濟弱扶貧，為弱勢發聲，但他多年領取豐厚薪津卻霸佔啟業邨拒不讓予有需要人士；口稱關顧長者，卻以拉布來阻延長者生活津貼發放，令長者少收幾個月津貼；用納稅人給議員的薪津去補貼一班職業社運分子，對施政毫無助益反而肥了自己荷包，這就是他的濟弱扶貧？
就算在僭建問題上，反對派沒有理會僭建的歷史原由，沒有理會實際情況，猶如「獵巫」般去找出哪個官員家中有僭建，然後就口誅筆伐，但原來這些反對派人大部分自己都有僭建：陳偉業僭佔官地，何俊仁、張文光等家中公然僭建，現在竟然連自稱「丐幫」的社民連中人，原來都是「禾稈冚珍珠」，在家中平白蓋出了一個獨立建築物供消遣之用。他們公然賊喊捉賊，試問有什麼資格去厚責他人？屋宇署理應果斷執法，檢控違法人士，不要令人以為「惡」就可以違反法紀不須承擔任何責任。
|
