|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會議員個人利益監察委員會昨日討論《議事規則》第八十三A條有關規定披露金錢利益事宜。多名立法會議員質疑，議員每年均需詳細申報利益，倘規定議員在立法會或其委員會會議上，每次就某事宜首次發言之前要披露其在該事宜的金錢利益，存在執行困難，並建議在不降低監察標準的大前提下，研究有否檢討條文的需要性。最終，委員會一致同意先循兩方面，包括長遠是否需修改《議事規則》第八十三A條，及研究可行短期措施，諮詢議員意見後再作討論。
因應今年初展開的《2012年印花稅（修訂）條例草案》委員會，有委員要求澄清《議事規則》第八十三A條，為此，在昨日的個人利益監察委員會上，委員聚焦討論應否將議員在立法會或其委員會會議上，就某事宜首次發言之前，先披露其在該事宜的金錢利益，及應否豁除屬香港全體或某部分市民同樣享有的利益，和應否進一步研究英國下議院的做法，即在展開某項程序時申報相關利益，令立法會的做法規範化。
林健鋒：已逐年詳申報
經民聯副主席林健鋒昨日在會上指出，議員每年均需詳細申報利益，若議員每逢在立法會或其委員會會議上，都要在某事宜首次發言之前，再次披露有關的金錢利益，實屬重覆申報，並直接拖慢審議進度，期望委員能夠不分黨派全面討論問題，「社會上不同人有不同標準，好多議題更是牽連甚廣，例如房屋問題，就涵蓋律師及會計師樓，一旦忘記申報即屬犯規，擔心過於規範化會衍生好多問題，最終可能會造成議會的不和諧」。
易志明：非全職難執行
自由黨航運交通界議員易志明亦指，議員每年向立法會提交的書面申報已經非常清晰，即使發言前忘記口頭重申潛在利益，亦已經早已向立法會申報關係，「如果不是全職議員或單一業務，則有技術性執行困難」。
葉國謙：確保合理可行
委員會主席、民建聯黨團召集人葉國謙強調，任何改進亦不能夠減低監察標準，但由於《議事規則》第八十三A條目的，是讓公眾監察議事過程的潛在利益，因此議員在立法會或其委員會會議上，就某事宜首次發言的前或後，披露有關金錢利益，亦能令公眾即時得悉及監察評估，最重要確保條文合理可行，絕非讓議員「戴住鋼盔行騎樓底」。
最終，委員會一致同意先循兩方面包括長遠是否需修改《議事規則》第八十三A條，以及研究可行短期措施，全面諮詢議員意見後再作討論，並會參考新西蘭安排，即書面申報當作長期申報，及屬香港全體或某部分市民同樣享有的利益同樣則無需申報的例子。
|
