|
青 鋒
政府早前要求立法會批准撥款1億元為上月四川雅安7級地震賑災，終於在5月3日第二次表決中以37票贊成通過了。但是，在5月5日的「城市論壇」上，論者對此仍針鋒相對，爭論不休。有人把賑災說成是「盲捐」加以反對、阻撓；而「人民力量」的陳偉業，在論壇結尾更圖窮匕見，把應否賑災扭曲為反共、誣衊中聯辦的平台，高呼反共口號，充分暴露這夥反中亂港分子的險惡用心。
賑災，本屬道義之天經地義的事。雅安4月20日發生7級地震，造成千萬同胞傷亡和家園盡毀、急需求援乃有目共睹的事實。香港人早就聞災而動，截至5月2日，已捐出1億7千3百多萬元交中聯辦轉給災區。寶島台灣更累積捐款3億2千多萬元人民幣。《管子．法禁》曰：「德行必有所是，道義必有所明」。在災難發生時，賑災是一種德行，它根據「所是」（該做的事）而行；在道德和義理明擺著之面前，豈能昧於事理和良心不去支援？這是普天之下不分種族、國界俱持的道理，哪來的「盲捐」？這真是對好人和道義的誣衊和歪曲。有反對派議員揚言：「賑災？一個仙都唔畀」！寧可讓災區同胞家破人亡，眼看著災民忍飢捱餓或在重傷中死去，仍反對賑災救援，其無良冷酷的人性表現得赤裸裸、惡狠狠。
陳偉業在論壇上反對賑災的「理由」，是5年前汶川地震的捐款「出現豆腐渣工程」，在今次地震中倒塌。但是，面臨7級巨災，即使鋼紮鐵鑄，不全城毀滅或失陷已是萬幸。君不見，3年前日本7.8級地震，房子以抗震建造，也如火柴盒被海嘯一掃而光。陳偉業連政府撥款扶貧都以「拉布」阻撓，其反對賑災是心懷惡意，更是邪性使然。「豆腐渣」只是反對救災藉口，何患無辭？
論壇上有人說甚麼5年前汶川地震的捐款被人「貪」了，故今次反對賑災。但是，其一，反對派的指控只是想當然或捕風捉影，並無真憑實據；其二，不能否認在一場大規模的抗震救災中，難免或有少數人乘機中飽私囊，這恰如「樹大有枯枝」。反對派議員中不也有人騙取租金津貼嗎？以偏概全、以猜估代事實來反對賑災，不過是為抗捐堆砌理由罷了。
|
