|
香港文匯報訊（記者 文森）「佔領中環」行動嚴重影響本港經濟，有恃無恐踐踏本港法治，得不到大部分市民認同。然而，「佔中」行動發起人戴耀廷前日出席電視節目時卻稱，「佔中」對本港影響，就如「打風一日而已」，縱使行動得不到廣泛市民支持也得要做，又聲言不能「百分百保證」行動以「非暴力」告終。出席同一節目的劉夢熊直斥「佔中」不切實際，更為本港帶來輻射性禍害，希望戴「懸崖勒馬」，以「對話」理性務實討論行政長官普選問題。
劉夢熊與戴耀廷前晚錄影亞視節目《把酒當歌》，討論「『佔領中環』是否具正當性」。劉夢熊在節目中指出，人大常委會早於2007年12月已一錘定音落實本港雙普選，至於2017年的特首選舉辦法，有許多合乎《基本法》框架及人大常委會憲制下的途徑，讓市民作理性務實討論，直斥「佔中」不切實際。
搬中學生作違法擋箭牌
戴耀廷辯稱，自己「了解」《基本法》條文的意思，必須按不同時代背景理解，「『公民抗命』一定有違法問題，我們是採取『有限度』的違法行為，並會負責任」，更搬出中學生來為其行動「合理化」的歪論作擋箭牌，「你去問中學生甚麼是法治，他們會告訴你：『不是有法律、有秩序跟住去做就是法治，法治是法律必須要對權力作出制衡』；法律需要實踐公義，所以有限度違法，來達到公義的訴求，這是法治更高階的表現」。
拒百分百保證非暴力
他又稱，所有參與「佔中」者事前要簽約，表明行動屬「非暴力」，又引用馬丁路德金指出，公民抗命是需要自我純正化，「我們會要求參與者這樣做，即係不會主動攻擊，若受攻擊，可適度還擊」。其後，他又將責任推給參與者，「運動的重點在於參與者的質素，是否絕對非暴力，我不能百分百保證」。
劉夢熊聽罷，即舉出去年及前年七一遊行，及早前碼頭工人到禮賓府示威時，都對中環及中半山交通造成大混亂，明顯是「事與願違」。戴耀廷聞言，即時與過去影響中區交通的示威行動劃清界線，「呢個唔係我哋運動所做嘅嘢，你參與就要符合要求，其他不關我事」。
劉夢熊：會產生輻射性禍害
劉夢熊隨即強調，中環是香港經濟心臟，非法「佔中」對中環商業機構及交通造成的問題，對整個香港經濟及民生，都有輻射性禍害，「勿以善小而不為，勿以惡小而為之；犯法的事，莫講一天，一分鐘我都不為之」。
他指出，討論是需要對話而非對抗，「你提出『佔中』已經非對話，是對抗啦，這既不合乎國家主權安全利益發展，亦不利香港經濟、繁榮安定利益」，並語重心長勸戴耀廷「懸崖勒馬」。不過，戴耀廷依然不為所動，更以「有如打風一天」來淡化「佔中」對本港造成的影響。
在被節目主持人劉瀾昌問到「佔中」是否以「癱瘓中環」為目的時，戴耀廷避而不答，只稱「是否癱瘓，以及對中環影響有幾大，就視乎警方(拉人)的效率了」，又聲言倘警察不拘捕示威者，「就不會令中環癱瘓」，但運動會要求參與者「長時間佔領中環要道」。
稱「抗命」毋須多數人支持
戴耀廷並揭示了「佔中」的目的：「談判需要籌碼，如果手上無籌碼、無條件會俾人玩， 『泛民主派』而家就係呢種情況，用呢個行動先有機會埋談判桌！」當主持人詢問戴耀廷會否為市民是否贊成「佔中」作民調時，戴耀廷並無回應，卻不以為然道：「從來『公民抗命』都不會有多數人支持，否則就不用『公民抗命』啦。」
劉夢熊「提醒」戴號稱尊重民主，卻又不尊重主流民意，並引述《明報》民調指出，現時僅少數人支持「佔中」。戴耀廷卻死撐道：「若然真係落到中環，市民反對我哋，我哋得不到支持，自然會被人拉（拘捕），會散去啦。」
|
