檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年6月8日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

反對派的「真普選」是偽命題


http://paper.wenweipo.com   [2013-06-08]     我要評論

李新輝

 反對派正在綑綁起來聚合力量,為改變香港的政治制度去博一博。他們宣稱要爭取「真普選」,但這是一個偽命題。反對派的目標,其實是「爭取真獨立普選」。他們主張要摧毀憲制的基本法,改為用「國際人權和政治權利公約」,另搞一套,產生行政長官。

反對派圖拋開憲制搞選舉

 「國際人權和政治權利公約」的簽署都是主權國家。反對派利用了「真普選」的欺騙性語言,推行香港獨立,要把香港變為一個主權獨立的共和國,然後按照這個方式產生行政長官。這樣一來,香港將不是中華人民共和國的一個不可分割的部分,完全脫離了中國的憲制。按這個方向,將會選出一個和中央對抗的行政長官。如果香港走上這一條路,是完全沒有前途的,接著下來的就是香港失去了穩定的政治環境,大量資金撤出。陳水扁在台灣搞獨立,造成了台灣的政局動盪,資金大量撤退,經濟急劇滑坡,大學生大量失業,成為四小龍之中經濟最糟糕的一個經濟體,就是一個明證。

 香港並沒有天然資源,倚賴內地的經濟和天然資源生存。當年戴卓爾夫人為甚麼要和中國簽署中英聯合聲明,就是因為英國看到,香港離開了中國的各種供應和營商環境,根本不可能生存和管治,所以,最後決定把香港交回中國。戴卓爾夫人做不到的事情,反對派在外國勢力的支持下,企圖推倒聯合聲明重來,建立一個國家形式的政權,注定會失敗。

 反對派提出了一人一票選舉提名委員會,能夠獲得八分之一的提名委員支持,就可以產生行政長官候選人,而且一定數量的選民聯署,也可以產生行政長官候選人。這樣提議的要害,就是要違反基本法,在憲制之外產生政權。沒有憲制授權而產生的政權,就是非法政權,不可能生存。世界上從來沒有一個地方,其政權的產生,是沒有憲制授權的。

選舉的關鍵在於兩問題

 選舉2017年的行政長官,關鍵在於兩個問題:一、按照基本法和人大常委會的決定安排2017年行政長官的選舉,不能違反憲制,不能產生對抗中央的行政長官。二、如果接受了這樣的憲制條件,就將討論提名委員會怎樣按照選舉委員會的方式產生,即均衡參與,提名委員會由基層、專業、工商界、政界四部分人士組成。基本法附件一已經對這四個組成部分作出了規定,雖然沒有均衡參與這四個字,但其組成的原則是非常清楚的。接著,要討論行政長官的候選人有多少人。

 如果按照反對派提出的有八分之一委員提名,就可以產生一個候選人,選民聯署也可以產生候選人,那麼,行政長官的候選人至少會多達9個人,票源一定非常分散,將來被選出的行政長官,支持率僅得20%,認受性不高,根本很難管治香港。

 更重要的是,候選人太多,各候選人的政綱紛紛亂亂,每一屆選出來的行政長官,有關香港的政治和經濟決策都會出現巨大的差異,香港成功的經濟環境立即消失,因為投資者根本不能預測五年後香港的經濟政策和環境是怎麼樣,根本不會對香港投資,香港立即完蛋。所以,選舉方式的設計,一定要符合香港的現實和未來發展的需要,要能夠保持香港是一個自由港,保持16.5%低稅率,能夠吸納世界各方面的投資,形成了聚寶盆效益,產業不斷創新,保持強大的競爭力,在發展經濟的基礎上能夠有足夠的資源保障福利,改善民生。沒有經濟的發展,沒有足夠的財政收入,香港的民生就完蛋了。所以,行政長官候選人最多不能超過4個。當選者的得票率,必須超過51%。

 在這樣的要求下,行政長官候選人的產生,一定要有一個初選的過程。這個初選,就是提名委員會的投票選舉產生。現在反對派說,這是一個篩選機制,反對派候選人沒有機會入閘,這種說法是誤導公眾,提名委員會的初選,完全與選舉委員會的運作一樣,梁家傑、何俊仁一樣可以報名參加提名委員會的行政長官候選人角逐。他們假如獲得四部分選舉委員足夠的票數,就可以成為行政長官的候選人。梁家傑、何俊仁過去參加過選舉委員會的選舉,大比數落敗,原因是他們沒有得到選舉委員的認同。

反對派並非要理性參選

 令人擔憂的是,反對派並不是真正希望參加理性的選舉行政長官方案的討論,他們採取了「佔中」、「拉布」、「仇商仇富」的鬥爭策略,決意要癱瘓香港的經濟,令香港成為「不能管治的地方」。這就是說,要和700萬香港市民「攬住死」,這是非常惡毒的想法。「佔領中環」的策劃者,說「這是和平的行動」「即使被逮捕也不會反抗」「會接受法庭的判決坐監」,這完全是欺騙的行為。「佔領中環」的核心人物陳玉峰,是2011年7月1日非法組織堵塞中環交通的人,被警方通緝之後,堅決不肯接受法律的追究,反對派27個議員集體聯署,反對警方的檢控行動,說成是「政治迫害」,「有選擇性地檢控」。所以說,反對派的策略根本就是輸打贏要,「不反抗」完全是假的。將來的「佔領中環」,將會發生激烈的對抗,對香港的國際金融中心的運作,造成極大的傷害。

 李卓人領導的葵涌貨櫃碼頭罷工,並不是一次工潮那麼簡單,而是一次社會衝擊行動,「佔領中環」的一次預演,是仇商仇富「文革式」鬥爭的體現,結果是要嚇走投資者,打擊香港商業投資環境的聲譽,打殘香港的航運業,減少香港工人的工作機會。這就是「佔領中環」的核爆炸威力。如果這一股勢力能夠上台,香港將會變到怎樣?港人已經可以想見了。

(原載《鏡報》2013年6月號)

相關新聞
欺凌打壓「反佔中」力量不能得逞 (2013-06-08)
《基本法》的解釋在爭議中完善 (2013-06-08)
反對派的「真普選」是偽命題 (2013-06-08)
港情港事:「佔中」拆毀普選之橋 (2013-06-08)
來論:戴耀廷須回答「佔中」商討日六大疑問 (2013-06-07)
「佔領中環」抑或「佔領光環」? (2013-06-07)
廿四味:不應濫用特權法調查商交所 (2013-06-07)
解惑篇:香港應當有執政黨嗎? (2013-06-07)
西座內望:黃毓民權鬥失敗 借「本土」圖東山再起 (2013-06-07)
荒謬的泛政治化 (2013-06-07)
東張西望:制定港式醫保 優化公私雙軌制 (2013-06-07)
有法必依有罪必判 (2013-06-07)
守護香港家園 重振香港競爭優勢 (2013-06-06) (圖)
「佔領中環」是「偽公民抗命」 (2013-06-06) (圖)
廿四味:正常媒體能容許編輯個人騎劫節目作政治宣示? (2013-06-06)
環球視野:警惕日本軍國主義復活:習奧峰會避不開的議題 (2013-06-06)
香港要有底線思維 (2013-06-06)
提防「佔領中環」行動被炒家利用 (2013-06-06)
西方走廊:內憂外患 奧巴馬無奈「白了頭」 (2013-06-06)
攜手打造中美互利合作新亮點 (2013-06-06)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多