|
朱家健 清華大學中國法律研究生
泰國局勢未明朗，支持與反對政府陣營列陣對峙，反對派計劃入稟法院，要求頒令大選無效。如國會無法召開，目前的看守內閣雖將留任，卻不能提出新法案，無法落實政府功能。泰國正在重演8年前局勢。泰國「紅衫軍」和「黃衫軍」動輒「佔城」，社會撕裂、對立和動盪的局勢一旦形成，已經沒有辦法走回頭路。
不穩局勢持續至今已多個星期，曾發生暴力衝突，有示威人群投擲燃燒彈，多人受傷，亦有多宗槍擊事件，官員的官邸被包圍，變相遭軟禁。更甚者，支持政府的社運小頭目被槍擊，另一邊廂，反對派的領袖也被槍殺，政治運動升級流血衝突，一發不能收拾，局勢失控沒有人能叫停，任由站於對立面的兩派參與者對罵和武鬥，政見略有分歧者成了敵人，城市成了戰場，暴戾蓋過和平，喝罵代替求同存異的溝通，一切已太遲。
眼見香港版的「佔領中環」，民主黨的政客在「誓師大會」遭「人民力量」及「佔中後援會」成員圍困，並被聲討及被投擲物品，可想而知，部分認同「佔中」概念及支持者很難保持理性，在暴力氣氛下易失控，更難想像一旦「佔中」成事，兵荒馬亂，滋事分子照辦煮碗把泰國的亂局在香港重塑，參與者龍蛇混雜，各懷鬼胎，有些密謀複製顏色革命；有些極端分裂分子野心勃勃，懷着「港獨」的不軌圖謀；有些政棍企圖把違憲的「公民提名」與政改綑綁，借「佔中」發難騎劫政改，意圖拉倒普選，劍指中央。「佔中」的一切都是在破壞普選，並令香港陷入動亂。
「佔中」似乎成了「威脅」的代名詞，若你不就範，我就發動「佔中」癱瘓香港的經濟，衝擊香港的法治和秩序，看你怎樣奈我何？行徑與小混混收保護費不果大肆搗亂異曲同工，都是下三流的流氓伎倆，以武力作威嚇圖令受害人就範，都是違法的勾當。
眼見「封鎖泰國」直接損害泰國的旅遊業，蒸發國民生產總值，影響無數市民生計；若「佔中」的威脅一日未解除，對香港的各行業均蒙上陰影，在連鎖反應下遭牽連，各行業衰退，部分打工仔飯碗無着落，各行業從業員或減薪，或被辭退。看到泰國的政治運動風霜，「佔中」拖垮香港絕對不是危言聳聽。
政治運動往往是流血衝突的前奏，若「佔中」發起人仍執迷不悟，仍然堅持鼓吹與社會價值觀背道而馳的違法「佔領中環」，恐怕是今日泰國、明日香港，鏡頭下的血腥暴亂將很難避免。
宏遠的政治觀應該以建設作目的，而不是破壞美好的城市和生活。「佔中」是在搞破壞，不是嗎？
|
