|
黃熾華
馬年剛過一周，民主黨為討好激進勢力，到遮打花園「宣誓」佔中，結果引來「人力」激進狂熱分子圍攻，主席劉慧卿和何俊仁被雜物擊中而中了「頭獎」，真唔好彩。坊間對反對派狗咬狗骨都拍手稱快，既嘲笑民主黨的笨，也譴責「人力」狂熱分子的狂。
先說民主黨的笨。眾所周知，「佔中」的狂熱違法，早於去年春就由號稱「學者」發動，其間進行了宣傳、煽動和欺騙，已遭到港人的揭露、聲討和批判，再而衰、衰將竭，而民主黨一直是察顏觀色。今日忽然「革命」起來進行「佔中誓師」，這不僅見笑於發起「佔中」之三人幫，更為激進狂熱的「人力」分子所不齒，笑民主黨人的「宣誓」馬後砲。民主黨愚笨得連小學生都會嘲笑其阿Q精神「勝利」法多此一舉！
其次是民主黨踩了「人力」的尾巴。提出「佔中」一年來，政治激進狂熱分子為爭奪話事權，成立所謂「後援會」，學孫猴子在假廟後面以尾巴變一旗桿搶奪「佔中」高地，將三人幫踢開取而代之；而工黨頭目亦不甘示弱，到台灣去與「台獨」分子接觸，到泰國向素貼取經，妄圖引入「台獨」勢力，將「佔中」引向「港獨」亂港，奪取「佔中」指揮權。數犬相爭互相廝咬，又豈容被視為「温良」的民主黨後來居上加入？故民主黨是看錯形勢、判錯敵友，是政治幼稚病發作。
看錯形勢 判錯敵友
民主黨的幼稚和愚笨源自機會主義作祟。機會主義（Opportunisme）意為應付和妥協，用來形容19世紀法國政治舞台那些沒固定政見、隨風搖擺的政黨和政客。民主黨2010年行溫和、理性路綫不參與「五區公投」，與中央政府達成政改妥協，支持2010年政改方案。這本是正確舉措，但經受不住「人力」和「社民連」等激進狂熱分子的辱罵和圍攻，逐漸向激進傾斜，向「人力」、「社民連」投降討好。「敗軍之將何來言勇」？今日才「宣誓」佔中便被視為「叛軍」，貽笑大方。
然而，「人力」、「社民連」更非善類。他們是一夥激進狂熱分子。按美國政論家賀佛爾（Eric Hoffer）的《狂熱分子》（The True Believer）一書所概括、描述，他們是一夥畸零人、無本事的人、被某些惡德或偏執挾制的人、極度自私的人、對生活厭煩的人和犯罪者等等構成。賀佛爾的書如手術刀照妖鏡把香港激進狂熱分子解剖得真相大白、入木三分。
激進狂熱掩蓋不了無能空虛
其一，激進狂熱分子「他們（指社會低等成員）是渴望透過某種驚心動魄的行動，去掩埋他們已經敗壞和了無意義的自我」。在香港這個靠知識、靠能力的社會毫無生存發展的希望，於是靠辱罵、掟物和暴力來吸引傳媒和公眾眼球而博取「出位」，以掩蓋他們原是草包和空虛的靈魂。
其二，賀佛爾指：「那些最大聲呼籲自由的人，往往是最不樂於生活在自由社會的人。失意者因受到自己短處壓迫，會把他們的失敗歸咎於現有的種種限制」。故他們藐視和挑戰法律，成為被判刑和預備受逮捕的罪犯。
其三，結果是：「讓納粹運動走向敗亡，乃是希特勒的狂熱無法抑制，無法扮演務實的行動人有以致之」。香港的激進狂熱分子的表現，是上帝要他們滅亡先叫他們猖狂的前奏，跟他們走納粹之路能狂熱到幾時？
|
