|
徐 庶
禮賓府昨日開放讓市民觀賞花卉，數百名市民排隊入內觀花，喜氣洋洋。但是，學民思潮、社民連及港視員工卻趁禮賓府開放到場示威，與警方發生推撞，嚴重阻礙市民進入禮賓府參觀，引起市民不滿。
社民連的示威者進入禮賓府之後，把示威物品和道具擺放在草地和花壇上，舉起標語，大喊口號，並且進行錄影。當禮賓府職員勸喻他們停止示威，搬走草地上的示威道具時，他們卻說「我們不是前來示威，只不過是做一些儀式」，甚至野蠻地自相矛盾說：「基本法規定人民有示威的自由」，「我們是納稅人，你們只不過是公僕，你們沒有資格指揮我們應該怎樣做」云云。
不過，基本法第四十二條也列明：香港居民和香港的其他人有遵守香港特別行政區實行的法律的義務。十多個人的示威，大叫什麼「死亡」，而且又以花圈、紙鶴作為道具，阻撓市民排隊入場，損害幾百名市民觀賞花卉的權利，這是非常不道德的。市民參觀禮賓府，當然要遵守規矩，不能高聲喧嘩，要聽從安排，不能橫衝直撞，不能干擾別人。
市民在春天進入禮賓府賞花，本來是賞心悅目的節目，洋溢一種悠閒、歡愉、優雅的文化氣息。激進示威者卻在這種場合擾亂了秩序，口出粗言，動作粗魯，堵塞了市民進場的通道，高聲叫囂，和維持秩序的警察互相推撞，和賞花的氣氛絕不協調，甚至可以說是煮鶴焚琴，糟蹋美好的遊園活動，破壞了觀花陶冶性情的文雅氣氛。他們以為是衝擊了特區政府，實際上是衝擊了市民的文化生活。
香港是法治社會，任何人行使自己權利的時候，必須合法，也必須尊重其他人的權利和自由。任何人行使示威的自由，必須依法進行申請，安排合適的場地和路線。賞花遇到了衝擊愛花者之狂牛，市民大為掃興。這是不是民主？難道他們就可以橫行霸道，不講規矩，不講場合？如果任何重要的儀式，歡樂的場合，任何的喜慶，這一班職業示威者都來搗亂，讓市民安寧不了，快樂不了，歡慶不了，這難道是一個正常的社會？這難道就是尊重別人自由的民主？難道這就是我們所熟悉的文明香港所應有的表現？
|
