|
朱家健 清華大學中國法律研究生
2010年公民黨、社民連五名立法會議員發動的「五區總辭、變相公投」仍記憶猶新，害香港庫房白白浪費了一億五千萬元公帑，納稅人真無奈。
時至2014年，部分政團狂妄掩蓋理智，「學民思潮」慫恿立法會「超級區議會」議員辭職，發動全港性「公投」運動；另外，「佔中」亦將於今年6月22日舉行第一次電子「公投」，作為「佔中」「出師有名」的理據。這些沒有憲政基礎的所謂「公投」，只是反對派政客及外圍組織的派對，只是一言堂，持不同政治理念者是不會響應的。過去反對派的特首選舉電子投票及今年元旦日的「佔中」電子「公投」，無論是程序設計和運作均錯漏百出，被人詬病，有黑箱作業之嫌，全無公信力可言。
對選民而言，選出的議員是為市民發言的代議士。議員的責任應該是監督政府。然而，近年的立法會議員有失職之嫌，表現令人失望：在議會丟雜物、粗言穢語、開會時看艷女寫真、再有以辭去立法會席位啟動補選的變相「五區公投」。這些行為失信於選民，出賣香港，真令人失望。
相比起五年前的「五區公投」需要五區各一名議員辭職，現在的立法會若有一名來自「超級區議會」界別的議員辭職便能達到反對派所謂「公投」的效果，須知這種以濫用補選制度而進行的「公投」，出賣了選民，全無意義可言，只想借虛構民意奪話語權，只是一場不折不扣的政治鬧劇。
「公投」又是另一政治偽議題炒作，是另搞一套「民間投票制度」，沒有憲制認受性，尤其押上立法會議席辭職再補選，是在干擾政制正常運作，濫用補選機制，政府需要投入額外財政和人力資源進行補選，耗用納稅人公帑。滿城政治風雨，政客爭權奪利，屢次把香港前途押上作賭注，實在是太自私，吸取以往經驗，香港市民均體會到「公投」的禍害。「公投」如「碟仙」，不應主張，更不應參與，若再有此禍港政治玩意，須加以杯葛和譴責。
|
