|
卓 偉
十名反對派議員昨日與港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛及中聯辦主任張曉明會面。民協馮檢基指會面氣氛可以，雙方清楚申述對於普選行政長官的看法，但分歧並無因為今次討論而收窄。民主黨黃碧雲形容，會面氣氛平和，但立場分歧。公民黨郭榮鏗則指中央官員未有就具體普選方案作出回應或表態，感到失望，希望繼續溝通。
儘管這次上海行出現了一些波折，但總體上這次行程成功為中央官員與反對派搭建了溝通平台，參與的議員「禮物」送過了、立場也表達了，至少達到了相互了解的目的。反對派在總結上海行時批評會面並未有縮窄分歧。但溝通是雙向的，反對派認為分歧未有縮窄，其實更應該反躬自省，捫心自問是否有誠意求取政改共識？
無獨有偶，中聯辦主任張曉明昨日的發言正是圍繞溝通而來。他在講話中指出無論是在香港社會上還是在立法會內部，目前仍然存在一些不利於理性溝通、凝聚共識的現象。他並提出了四個改善溝通的原則，包括：第一，溝通應該以誠相待；第二，溝通應該理性務實；第三，溝通應該求同存異；第四，溝通應該放眼長遠。張主任的四個原則正好用來檢驗反對派在上海行以至政改溝通上是否真心誠意。
溝通應該以誠相待，但反對派對於上海行扭扭擰擰，又小動作頻頻，不斷破壞溝通氣氛，試問何來以誠相待？溝通應該理性務實，但反對派一直堅持不符基本法的「公民提名」、「政黨提名」方案，背離基本法，罔顧政治現實，郭榮鏗還要揣着明白裝糊塗問為何不評論其具體方案，試問何來理性務實？溝通應該求同存異，但反對派卻不理社會期望普選特首的共識、不理依法辦事的共識、不理特首必須愛國愛港的共識，天馬行空亂提方案，更揚言要一拍兩散，試問如何求同存異？溝通應該放眼長遠，但一些反對派人士死抱敵視中國政府的立場，堅持與中央對抗，拒絕良性互動，何來長遠溝通？
張主任的四個原則是一把量度尺，如果反對派能夠展現溝通誠意、理性務實、求同存異、着眼長遠，政改自然能夠達成共識。反對派指會面未能縮窄分歧，正正是由於他們缺乏誠意，阻撓良性溝通所造成。中央的溝通誠意不容置疑，張主任也表示未來兩個月，會與沒有單獨談過的所有議員，包括昨天沒有到場的議員，逐一約談。吃飯不吃飯都行，進中聯辦大樓或另外找地方談都行，悉聽尊便。張主任的話正顯示出中央溝通的誠意和胸襟，反對派應善意回應。
|
