|
高天問
激進反對派佔領了「真普聯」和「佔中」組織，民主黨已經沒有希望重奪這兩個組織的主導權，如果不退出「真普聯」，民主黨沒有任何話事權，卻要承受激進派對抗中央、製造動亂的後果。所以，退出是無可奈何的唯一出路。民主黨與其屈從於激進派，最後一樣是被狙擊，被搶走票源，不如抗拒騎劫，找回主動權，今後走的路就會廣闊得多。
5月6日「佔中商討日」投票，是一場偽造民意的政治鬧劇，想不到還演出了一幕反對派內部刀光劍影的政變陰謀，激進派奪取了「佔中」組織的領導權。
反對派不同的派系，一直都在爭奪「佔中」組織的領導權。民主黨獨樹一幟，搶閘進行「佔中」宣誓，讓公眾以為民主黨是第一家進行宣誓，將來再有其他政黨宣誓，都是民主黨的追隨者。誰知道，其他政黨嗤之以鼻，你想做「一哥」，要我們跟隨，太天真了。結果反對派沒有一個政黨舉行「佔中」宣誓儀式，民主黨吃了一記悶棍。緊接着，民主黨的大佬又在匯豐銀行下層搞絕食行動，表示自己仍然是反對派盟主，結果其他反對派又不支持，反而在網上群起攻擊，冷嘲熱諷，結果民主黨的絕食行動無疾而終。民主黨和激進派各出詭計謀算對方。
各出詭計互相謀算
到了「佔中商討日」，溫和派和激進派都發現一個問題，簽名承諾參加「佔中」的人實在太少，僅得2000人，大家都認為應該在5月6日團結一致，共同投票支持「三軌方案」，起碼顯示反對派陣營是非常團結的。誰知，激進派在篩選方案方面做了手腳，既排除了建制派的方案，也排除了反對派的其他的方案，僅留下包含「公民提名」的15個候選方案。「人民力量」和社民連認為，簽名參加「佔中」的人數不多，他們準備在當日拉攏更多年青人，支持「三軌方案」。溫和派不虞有詐，到了5月6日，以為大家一致投票支持「三軌方案」，坐定粒六，沒有認真動員支持者參與商討日的投票。豈料，「人民力量」和社民連動員大量年青人參加投票，劉嘉鴻公開發出短訊，要求年青人冒認曾參加「佔中」，獲取投票資格。「人民力量」的核心人物本來不是義工，突然大模大樣站在投票站，指揮怎樣投票。這一連串的種票行為，引起其他黨派的質疑，雙方在會場衝突起來，鬧出醜聞。投票結果出來之後，溫和派才知道有人種票，本來2000人有資格投票，最終變成2500人投了票。
激進派志在推倒普選
得票結果顯示，「學民思潮」的「公民提名」方案贏了一條街，票數最高；「人民力量」的方案急劇上升，成為了第二名。「真普聯」的「三軌方案」得票率居於包尾。激進派成功奪取了「佔中」組織的龍頭大哥地位。騎劫成功了，激進派認為今後就是綑綁，加上了「真普聯」的頭頭鄭宇碩早已經傾向「人民力量」等激進反對派，極力主張「公民提名」才是香港人的民意。事實上，沒有鄭宇碩，激進派不可能這麼容易奪權成功。因為鄭宇碩的底牌就是支持「公民提名」，極力主張「佔領中環」，藉以推倒2017年的行政長官普選。鄭宇碩曾公開說，「以為推出溫和政改方案，有助與北京談判的想法是『錯誤』和『冇邏輯』。」經過「商討日」，他的動向已經非常明顯。
但是，鄭宇碩裝作當「和事佬」，極力勸告民主黨不要退出「真普聯」，信誓旦旦保證6月22日的「全民電子公投」，所有反對派政黨都會發動參加者支持「三軌方案」。民主黨若果承諾不退出，將來「公投」選出「學民思潮」的「公民提名」方案，民主黨就永遠被綁架了。所以，民主黨放出要退出「真普聯」的信號，有民主黨中人稱，民主黨對於「人民力量」和社民連的不斷狙擊，攻擊民主黨出賣民主，已經受夠了。每一次所謂「和解」，換來都是背信棄義的偷襲，互信的基礎已經蕩然無存了。
民主黨再次被出賣
果然，「人民力量」和社民連通過其影響的學聯，繼續攻擊民主黨。《蘋果日報》日前發表學聯常委張秀賢題為「佔中本質與公民提名」的文章，全力推銷「公民提名」方案，全面駁斥溫和反對派的論點，說「有來自溫和民主派的人士卻質疑，三個『出閘』方案都具備『公民提名』，並未能對市民提供『真正的選擇』，有些民主派人士更表示他們不會在6．22公投參與投票」。張秀賢批評民主黨，「抱着一味只求妥協，一心只想談判的心態看待政改」，警告「溫和泛民諸君，你們離棄群眾，尋求屬於『你們』和『你們』背後的人的妥協，都不等同其他人要跟你們妥協，最終群眾也會離棄你們。希望你們好自為之」。《蘋果日報》和激進派已經準備動手圍剿民主黨。反對派大攤牌、大分裂已經揭開序幕。
民主黨的李華明近日在電視台節目，指出激進派的企圖並不是要將「公民提名」作為「民主派」和中央政府討價還價的籌碼，他們的底牌是要拉倒2017年的行政長官選舉。這說明，民主黨已經察覺到，激進派佔領了「真普聯」和「佔中」組織，民主黨已經沒有希望重奪這兩個組織的主導權，如果不退出，民主黨沒有任何話事權，卻要承受激進派對抗中央、製造動亂的後果。所以，退出「真普聯」是無可奈何的唯一出路。民主黨與其屈從於激進派，最後一樣是被狙擊，被搶走票源，不如抗拒騎劫，找回主動權，今後走的路就會廣闊得多。
|
