|
香港文匯報訊（記者 文森）個人資料私隱專員蔣任宏昨日發表最新網誌，指「私隱」的概念涵蓋廣泛，公署實際上只負責規管涉及個人資料私隱事宜，惟公署仍不時接獲與「私隱」相關但不屬「個人資料保障」範疇查詢及投訴。他續指，支持立法加強保障受纏擾苦主，惟對港府不會再跟進制訂纏擾法感失望，相信社會日後無可避免地要忍受私隱條例不足，直言情況令人遺憾。
公署僅專責處理涉個人資料私隱
「個人資料私隱公署」若按照字面解讀，似乎專責所有與「私隱」有關的工作，但個人資料私隱專員蔣任宏在昨日發表的網誌中提出，「個人資料私隱」只屬「私隱」其中的一環。他續指，即使其職銜常被簡稱為「私隱專員」，但實際上只會專責規管涉及個人資料私隱事宜，而並非所有「私隱」問題都在職權範圍內解決。
蔣任宏表示，「私隱」的概念涵蓋廣泛，籠統地可分為個人資料、人身、個人行為及個人通訊，故個人資料私隱專員公署無法全面規管所有涉及「私隱」事宜，但公署仍不時接獲與「私隱」相關，但又不屬「個人資料保障」範疇的查詢及投訴，當中包括被人監視、纏擾、傳媒的侵犯私隱行為及網上欺凌。
但他稱，如果有關個案涉及不當收集或使用個人資料，公署雖設法介入但只是勉力而為，而案件結果亦未必可達致受害人期望，就如「方枘圓鑿」，將方形的榫頭裝入圓形榫眼內，顯得格格不入。
保障其他私隱易受挑戰
蔣任宏指出，侵犯私隱關鍵點往往不在於收集或使用個人資料，即使私隱條例可適用，但條例中的豁免條款仍令公署的規管者角色難以發揮，加上私隱條例是為保障個人資料而訂，若將之應用在保障其他私隱事宜上，很容易會受到挑戰。
他續指，更重要的是私隱條例的懲處力有限，「在大部分個案中，失當收集和使用個人資料雖違反了條例規定，但本身並非罪行，只有當事人不遵行補救有關失當行為的執行通知時，才是罪行。」
蔣稱，對於其他私隱範疇的立法建議，當局立場是先取得社會共識，他個人而言亦支持立法加強保障受纏擾苦主，惟對港府最近總結不會再跟進制訂纏擾法感失望。
他認為，當局今次擱置為纏擾行為立法，意味着政府會無限期擱置考慮為其他私隱範疇立法，在「真空期」內公署只可盡量利用私隱條例來規管所有侵犯私隱的行為，但社會無可避免地要忍受私隱條例的不足之處，相信問題日後只會更加嚴重，直言情況令人遺憾。
|
