 放大圖片
■立法會帳目委員會昨日就盛事基金發表報告，批評商經局與旅遊事務署監管不力，對此表示極度遺憾。 莫雪芝 攝
香港文匯報訊（記者 郭兆東）立法會帳目委員會昨日就盛事基金發表報告，將矛頭指向商務及經濟發展局與旅遊事務署，批評當局監管不力導致帳目混亂，對此表示極度遺憾。至於責任誰屬，委員會指報告以「衡工量值式」查找事件不足，並針對管制人員作出批評，故未有點名批評個別人士，包括龍獅節負責人陳鑑林及盛事基金委員會主席林健鋒。委員會續指，在數次公聽會中，各委員已向兩名涉事議員以不同角度作出質詢及強烈批評，否認有「放生」之嫌。
盛事基金被審計報告批評帳目混亂，同時質疑當局監管撥款不善，即使廉政公署曾發表意見建議停止盛事基金，基金評審委員會繼續一於少理，更在贊助香港龍獅節時涉嫌有利益衝突。帳委會早前就審計報告連開5次聆訊，就盛事基金帳目混亂一事，傳召林健鋒與陳鑑林等相關人士問話，並於昨日向立法會提交第六十二號報告書，就盛事基金一事作總結。
報告指出，商經局及其轄下的旅遊事務署，由於未有確保盛事基金撥款協議條款及條件，在各方面獲得遵從，申辦團體在活動後向政府退還餘款、採購設備及服務等機制都有不足，導致出現多項涉嫌不當行為。
報告又指，旅遊事務署未有落實執行為評委會注入新血的公開承諾，批評基金在已舉行的24項獲准盛事中，只有6項為全新的盛事，承諾舉辦的國際盛事同樣一事無成。
石禮謙：報告無「放生」任何人
報告續指，基金秘書處只有6名全無會計或審計背景又需兼任其他職務的職員，令基金秘書處未能向基金評委會提供足夠支援，讓基金評委會有效履行其職權，商經局沒有充分汲取維港巨星匯經驗，導致旅遊事務署未有採取足夠防範措施，帳委會對有關問題表示極度遺憾，並認為有關當局難辭其咎。
雖然盛事基金以帳委會報告作結，但報告內未有點名批評林健鋒及陳鑑林，被質疑有意「放生」。陳鑑林對此作出否認，又辯稱自己只是主辦活動機構一員，「沒有責任要負。」陳又批評，審計報告要求盛事基金提供薪酬記錄並無必要，強調盛事基金只為創造盛事，非為創造就業機會。
帳委會主席石禮謙則指，報告沒有「放生」任何人，因應報告以「衡工量值式」查找事件不足，故不會對個別人士作出批評，而是針對指出管制人員的不足，找出事件責任，認為報告「批評得幾重」。他續指，兩名涉事議員已分別出席4次及5次公聽會，會上委員從多個角度作質詢，兩人都有回答提問，相信委員已對二人作出強烈批評。
被批沒有汲取失敗經驗，商經局回應表示，已有考慮維港匯經驗，如在主辦機構簽訂撥款協議中，指定撥款用途及訂定規管條款等，另要求主辦機構在盛事完結後向基金提交報告。
商經局續指，評委會成立以來各成員盡力處理手頭工作，除6月再度委任評委會全數現有成員外，已按審計署署長建議委任額外合適委員。
|
放大圖片
