 放大圖片
■李卓人（中）昨日認衰，承認代收捐款後立即轉賬會更好。 香港文匯報記者文森 攝
稱代工黨收50萬 曝光才轉賬 9個月可賺18厘
香港文匯報訊（記者 台峙正、文森 )「 禍港四人幫」之一的壹傳媒主席黎智英（肥佬黎）捐獻懷疑黑金逾4,000萬元事件，爆出懷疑「黑吃黑」的新一章。收取了黎智英兩筆合共150萬元捐款、一直未有向立法會申報的工黨主席李卓人，昨日聲稱款項是替工黨代收，但第一筆去年10月收取的50萬元款項，卻一直存在他個人戶口超過9個月，在事件曝光7天後，才轉至工黨戶口，倘以此作抵押借貸，可以獲利達18厘。有政界人士批評，李卓人是否在無路可退下才「作故仔」，質疑其保管巨款，謀取直接或間接利益。
7月21日，有署名「壹傳媒股民」者將大批有關黎智英的機密資料放上網，並發放予各大報章。工黨主席李卓人被踢爆收取黎兩筆款項，包括一筆於去年10月18日支付的50萬元，以及在今年4月支付的100萬元，但未有向立法會申報，其中50萬元的獻款，更有相關購買匯豐銀行本票的複本。
曝光7天後轉賬 否認補鑊
在事件曝光後，一直「失蹤」的李卓人，近日急急返港嘗試拆彈。他昨日一露面，即被大批記者圍堵追訪。被問及他以個人戶口收取的150萬元巨款如何處理，李卓人辯解款項均是黎智英「對工黨的捐款」，當中一筆50萬元的捐款早在9個月前已經收到，並於「呢兩日」（指7月29日）才由他的個人戶口轉至工黨戶口。換言之，該50萬元一直存在李卓人的個人戶口超過9個月。
既然是代黨收水，為何一直長時間放在自己戶口？李卓人辯稱，當時工黨決定將這50萬捐款給一間由黨開設、名為「綠色工社」的環保回收社企，作為種子基金，只是該社企「在社團成立程序上遭到拖延」，時間長達半年，而非警方網站提及的12天。
他又稱，社企現已成立，但仍未開設戶口。由於公眾關注，他已將有關款項由他的個人戶口轉回工黨，待日後再轉至社企的戶口，又聲稱自己在事件曝光後才轉款不是「補救」。
至於另一筆他提及到的100萬元「肥水」，李卓人聲稱，他是在兩星期前收到的。這筆「新鮮熱辣」的捐款，他又聰明地在這個「政治炸彈」爆出後，才急急腳轉回工黨戶口？李卓人就矢口否認有其他捐款：「沒有了。我們一直所收黎智英的捐款，就是50萬元和100萬元。」
100萬肥水 4月付7月收？
不過，他自爆的這筆100萬元捐款，與網上踢爆的於今年4月的付款不符，令人質疑他是否仍未處理4月的100萬元，抑或還有新一筆的100萬元鉅款？
社會各界並不相信李卓人的解釋，尤令人不明白的是他為何不一早將兩筆鉅款交給工黨，反而要到事件曝光後才「補鑊」，質疑他在「袋」收期間，或有不可告人的運作。
嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣批評，李卓人的解畫方法並不理想，「好似擠牙膏喎。人哋問，你就話用了50萬元搞廚餘。呢啲證據、開會紀錄呢？如果適時（公開），別人就不會懷疑你是否作一個理由出來。」
無交代處理過程 疑說謊
一直要求立法會跟進「黑金」事件的工聯會議員王國興質疑，李卓人是否在無路可退下才「作故仔」，予人說謊的感覺，並關注有關的鉅款長期放在李卓人個人戶口，所得到的利息收入如何處理，李卓人也沒有交代。
全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇批評，李卓人所為，就像「在巴士上拾了個銀包唔出聲，到被人發現後才拿出來，但就聲大夾惡、『理直氣壯』話自己幫手保管，這是甚麼邏輯？」
他續說，李卓人「私藏」50萬元9個多月，「放在律師樓的保證金都要計利息啦，怎能一句畀返（工黨）了就草草了事。」他要求李卓人盡快站出來，向公眾清楚交代該筆「政治獻金」的來源、目的、背後是否有條件等，以息公眾疑慮。
有投資界人士指出，就算不動用該金額，亦可以直接或間接得益（見另稿）。
|
放大圖片
