|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）13名經濟學及社會學學者日前提出改良方案，建議特首選舉在提名階段引入「名單制」，獲提名委員會兩成票數的參選人將列入「名單」，提委會就名單投票並獲過半數通過，名單上所有人便會成為候選人。「13學者」方案發起人、香港中文大學經濟系教授宋恩榮昨日表示，倘名單被否決，可以「加辣」，即提高入閘需要獲得的票數，又強調保留四大界別是政治現實。
宋恩榮及「18學者」方案發起人羅致光、公民黨主席余若薇昨日接受電台訪問。宋恩榮解釋修改後的方案，建議將現時選委會的1,200人擴大至2,400人，一半沿用現有四大界別方式產生，一半屬「新增民選委員」，由市民一人一票選出。
宋恩榮：原地踏步將成災難
他續說，方案可令全民參與提名過程，強調保留四大界別是政治現實，因為政改方案必須過立法會一關，否則原地踏步將是災難。
宋恩榮認為，「名單制」符合基本法提及的「民主程序」，指名單一旦被否決，可以「加辣」，即提高入閘需要獲得的票數、通過名單的百分比等，認為「加辣」可催迫雙方妥協，爭取中間派的支持。
羅致光：政改拉倒對港無好處
羅致光欣賞該方案的創意，稱「睇唔到有不公正性」，又認為討論政改必須接受不同意見，「為求香港可向前行一步，需要放下成見，或自覺是非常客觀的分析」，否則政改一旦拉倒，對香港沒任何好處。
本身是民主黨成員的羅致光稱，該黨的政改底線不是「公民提名」，直言「公提」的可行性不高。
公民黨主席余若薇則聲言「13學者」方案只為保留功能組別而鋪路，又稱選出提委時會遇上困難，包括選民不認識提委會候選人，難以實行。
|
