檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年9月5日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廣大市民才是普選的最終「持份者」


張明敏 全國人大代表

反對派以一己之私,妄圖在立法會內否決對廣大香港市民都有利的政改方案,其實已經超出了作為民意代表的角色。事實上,在普選行政長官這個問題上,廣大香港市民才是最終的「持份者」,2017年普選行政長官是每一個合資格選民的權利,不容侵犯。

人大常委會上個月31號作出特區普選行政長官的決定,規定2017年及以後,行政長官可以由普選產生,同時對普選行政長官制度的核心問題作出規定。廣大市民應該明白,在個別人士公然煽動違反基本法、主張以對抗手段逼迫中央和特區政府就範的背景下,人大常委會為2017年普選特首開了綠燈,也明確了普選須遵守的規範,是中央對落實普選、發展特區民主的誠意。反對派誣衊中央收緊「一國兩制」,完全是一派胡言。人大決定有堅實的民意基礎,這些都是有章可循、有據可查的。

人大決定有堅實民意基礎

香港政制發展並非由中央乾綱獨斷。香港的政制發展要遵循「五步曲」程序,特首向人大常委會提交報告是第一步,人大常委會在此基礎上作出決定則是第二步。經過5個月的政改諮詢,香港社會對行政長官普選問題形成四點共識,即:香港社會普遍期望2017年落實普選行政長官;普遍認同按照香港基本法和全國人大常委會的相關解釋及決定制定行政長官普選辦法;普遍認同成功落實行政長官普選對保持香港的發展及長期繁榮穩定有正面作用;普遍認同行政長官人選必須愛國愛港。這是人大決定2017年可普選行政長官的民意基礎。

這些主流民意在特區政府的政改諮詢報告中有詳細的記載和論述,且有扎實的事實證據支持,並非是特區政府和人大常委會的杜撰。從2017年開始,行政長官選舉採用普選的辦法,符合香港社會的共同意願。在行政長官的報告中,明確地指出,5個月諮詢期裡共收到近13萬份的書面意見。整體意見是希望2017年能夠實現一人一票選特首。主流民意希望可以實現普選,有跡可尋。

反對派無法利用諮詢報告中的事實基礎做手腳,也不願意承認主流民意是希望2017年可以實現特首普選,所以在李飛副秘書長到深圳出席座談會時,炮製一份所謂「政改民間報告」,指鹿為馬,將「公民提名」或者連他們自己都說不清楚的所謂「國際標準」作為主流民意。

從「佔中商討日」上捏造民意、製造對立,到利用電子通信技術,拉高「公民提名」的實際支持度,反對派一步一步地製造不支持「公提」就是與主流民意作對的假象,妄圖逼迫中央、特區政府按照他們的意願落實普選。

溫和反對派應擺脫綑綁

反對派以一己之私,妄圖阻住地球轉的事實無需爭辯。他們利用制度賦予的權力,妄圖在立法會內否決對廣大香港市民都有利的政改方案,其實已經超出了作為民意代表的角色。事實上,在普選行政長官這個問題上,廣大香港市民才是最終的「持份者」,2017年普選行政長官是每一個合資格選民的權利,不容侵犯。

普選不只是70個立法會議員的事情,而與全港500萬選民息息相關。廣大市民要認清這個事實,明白自己的權利,應該鼓勵、力促溫和反對派與激進反對派分割,擺脫綑綁,要求他們以全港市民的利益為依歸,作出有利於香港、有利於未來的決定,實現自己在推動香港民主前進中的價值和角色,勇敢地利用自己手中的一票,讓2017年一人一票選特首可以實現。

相關新聞
換位思考更知人大決定是精品 檢視心態看國家發展道路模式 (2014-09-05)
中央是最堅定和最大的「民主派」 (2014-09-05) (圖)
公民黨是煽動罷課的幕後黑手 (2014-09-05)
廿四味:戴認輸 余失望 激進反對派人心惶惶 (2014-09-05)
人大決定是香港民主進程重要里程碑 (2014-09-05)
廣大市民才是普選的最終「持份者」 (2014-09-05)
基本法規定的「普選」準確法律涵義 (2014-09-05)
港大學生會罷課宣言一錯再錯 (2014-09-05)
普選須顧及國家安全 (2014-09-05)
來論:人大決定絕非封死溫和路線 普選需要中間力量發揮作用 (2014-09-04)
彭定康最無資格講聯合聲明 外國須對香港政改閉嘴 (2014-09-04)
大律師公會講法理 明確「不能以司法覆核挑戰人大決定」 (2014-09-04)
廿四味:戴耀廷終認失敗 「佔中」已無可為 (2014-09-04)
香港有普選 民主經濟進入新時代 (2014-09-04)
志強時評:「一人一提」的「公民提名」是賣假貨 (2014-09-04)
頂天立地:「佔中」只會令反對派成過街老鼠 (2014-09-04)
極端民主主義貽害無窮 (2014-09-04)
外部勢力公然干預人大決定 說明普選就是管治權之爭 (2014-09-03)
來論:「一人一票」非「一人一提」 提委會提名制度優越科學合理 (2014-09-03)
廿四味:余若薇「度身訂造論」語無倫次 (2014-09-03)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多