檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年9月3日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:余若薇「度身訂造論」語無倫次


高天問

公民黨主席余若薇接受記者訪問時說,人大常委會有關香港政改的決定,是為特首梁振英連任「度身訂造」。公民黨的邏輯是,既然這個方案是為了梁振英連任而設計,所以反對派就要扼殺普選。這個邏輯是荒唐的,經不起推敲的,說明了公民黨為了反對普選,到了語無倫次的地步。

所有香港人都知道,現在人大常委會的決定,明確規定兩個到三個特首候選人,全香港選民都可以一人一票投票,誰也控制不了幾百萬選民,怎麼是「為梁振英連任度身訂造」?依據在哪裡?道理在哪裡?

公民黨和反對派一直反對「小圈子選舉」,說是支持和爭取一人一票選舉。現在普選來了,他們突然間又反臉,突然說「我們不要普選」了。這些老掉了牙阻撓普選的說話,2005年他們說過,2010年他們又說過。現在,居然說,一人一票普選特首,也是為梁振英「度身訂造」。

反對派特別是公民黨堅決不要一人一票,理由只有一個:他們擔心市民可以真正運用民主的權利,選出一個獲得過百萬選票的高民望特首,推動香港經濟高速發展,創造了一個新局面,屆時他們將失去發展的土壤。更重要的是,普選已經到來,反對派一直用「爭取民主」的口號欺騙市民,撈取選票,今後這個道德光環已經沒有了,吸引選民的能力也沒有了。

反對派反對提名委員會過半數提名,也是出於自私的考慮。誰都知道,民主的制度就是過半數作出決定的少數服從多數方式,美國的國會要作出表決,一般都是二分之一或者三分之二的票數作出決定。西方普通法的陪審團裁決,也是需要二分之一或者更高比例的票。世界上沒有一種表決方式,是低於二分之一支持,也可以作出決定。反對派口口聲聲「國際標準」,口口聲聲擁護民主,唯獨在提委會提名的方式上,反對二分之一的多數決定,原因是他們想「出貓」,想以更少的票數,就可以控制大局,出奇爆冷,以利推出他們的「民主女王」余若薇。這就是外部勢力的一個部署。港人必須高度警惕。

相關新聞
外部勢力公然干預人大決定 說明普選就是管治權之爭 (2014-09-03)
來論:「一人一票」非「一人一提」 提委會提名制度優越科學合理 (2014-09-03)
廿四味:余若薇「度身訂造論」語無倫次 (2014-09-03)
人大決定一錘定音 凝聚共識依法落實普選 (2014-09-03)
人大常委會決定符合實際情況 (2014-09-03)
人大決定是香港政制發展里程碑 (2014-09-03)
反對派撕破民主假面具 (2014-09-03)
人大鋪就普選路 機遇難得應把握 (2014-09-02)
港人期待普選特首 反對派不可做歷史罪人 (2014-09-02) (圖)
反對派對於人大決定種種不實指控完全站不住腳 (2014-09-02)
來論:人大決定對國家對香港高度負責 (2014-09-02)
「一人一票」不是「一人一提」 (2014-09-02)
人大決定何來民主倒退? (2014-09-02)
「非法佔中」從一開始就行錯了 (2014-09-02)
廿四味:《蘋果》「拉倒政改有利論」荒謬絕倫 (2014-09-02)
理性按照人大決定凝聚共識落實普選 (2014-09-02)
來論:人大決定為特首普選確定原則指明方向 (2014-09-01)
循序漸進 推動普選 符合香港利益 (2014-09-01) (圖)
「公民提名」為何不為人大常委會接受? (2014-09-01) (圖)
人大決定一錘定音 依法落實特首普選 (2014-09-01) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多