|
方中平
當一部分大學生決定以違法行徑爭取所謂「真普選」之時，大專院校卻「睜一隻眼、閉一隻眼」讓學生為所欲為，有社會人士終於忍不住要發聲。本港建築商俊和發展，其副主席彭一邦日前去信多所院校，批評「佔中」破壞香港的繁榮與安定，並造成社會撕裂，而理應帶領學生合法地爭取願景的大學領袖及教育工作者，對「佔中」的表態卻令人失望，亦與俊和的價值觀和理念相違背，故決定終止向院校提供獎學金和贊助，希望藉此提醒教育界領袖保護下一代免受政治私利影響。商界人士以停發獎學金來表達對大專院校的不滿，值得社會重視，這並非在於金額多寡，而是反映了商界對於「佔中」以及大專院校處理「佔中」上的不滿，如果連大學都不能堅守法治精神，不敢對違法學生直斥其非，香港還有希望嗎？香港失去法治，商界還會繼續願意來港投資嗎？這些都值得學界以及社會反思。
俊和在給予香港大學校長馬斐森的信件中寫道，「激進的『佔中』行動不能幫香港達到民主的目標，但會破壞正常生活和經濟，以及摧毀我們行之有效的法治制度。香港大專院校的領導人和教育工作者，對維持我們這個家的穩定，應負有責任。」事實上，「佔中」不但重創本港的經濟民生，更損害了本港引以自傲的法治制度，這對於香港將造成難以彌補的傷害，也是商界最關注的地方。令外界失望的是，青年學生一腔熱血，對一些問題理解不夠透徹，還是情有可原。但作為教育工作者，理應向他們提出規勸，協助學生了解到不應以違法手段來爭取所謂「真普選」；讓學生了解違法的後果；也令學生知道他們並不代表法律，不可以為所欲為。
但可惜的是，大專學界儘管對學生參與違法「佔中」有不同意見，但卻過度珍惜羽毛，不但沒有直斥其非，反而是一味的好言安撫，甚至表達支持，變相是縱容了學生的違法行為。此舉儘管可能博得了一些掌聲，但卻非負責任的做法。既沒有以香港整體利益為念，也沒有以學生的前途利益為重，難怪令商界人士感到不滿。這次俊和停獎學金事件，並非如一些反對派人士所指是向大學施壓，而是表達商界的憂慮和失望，值得學界反思一味縱容是否就等於是保護學生？如果學生因違法而前途盡毀，師長又於心何忍？
|
