檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年10月13日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

寬容對待學生 違法不能姑息


廬 山

昨天電視播出行政長官梁振英的錄影訪問,當中他指出特區政府在違法「佔中」行動爆發以來,處理手法一直相當克制;尤其是前線警務人員在維護公共秩序的同時,已經盡量愛護參與示威的學生,避免他們受到不必要的傷害。眾所周知,這次「佔中」行動由中學生和大學生發動的罷課而揭開序幕。與懷有政治動機的「佔中三丑」、學聯和「學民思潮」頭頭不同,大部分參與的學生都是本�茪@顆赤誠的心,透過互聯網和社交網站被號召上街,純粹希望以身體力行的方式去關心社會、關注香港的政制發展,其出發點既真誠亦單純。從電視新聞所見,這些同學們不少還穿著校服,帶同課本參與罷課和「佔領」行動。不幸地,他們純真的動機,卻被一班別有用心者利用來組織違法活動,這些人的行為實在令人髮指。

不過,真誠歸真誠、法律歸法律,一切必須依法辦事,故此當局在保護參與「佔中」學生免受傷害、對他們盡量寬容的同時,亦絕對不能容忍違法行為,必須對一眾策動「佔中」的「三丑」、學聯和「學民思潮」頭頭追究到底,依法懲處,要他們承擔一切擾亂公共秩序的法律責任。此舉一方面是要彰顯法治精神,另一方面是要向廣大市民揭露他們利用學生熱誠,以達一己政治目的的醜陋真面目。

事實上,學聯和「學民思潮」頭頭在要求與特區政府對話的過程中,不斷要求多多,例如要以對等地位談判、要當局確認及執行對話結果、公開直播對話過程等等,更多番反口覆舌、前言不對後語,甚至推翻先前與政府達成的協議,令對話最終流產,不斷「搬動龍門」,為真正舉行對話製造障礙。他們這種出爾反爾的做法,除顯示他們對坦誠對話毫無誠意之外,更顯然是一種企圖借對話來抽身而退、逃避「佔中」刑責的手段。

非法「佔中」行動發展至今,已經極大地干擾了廣大市民的日常生活、剝奪了無數人的生計、嚴重擾亂社會秩序,早已弄得天怒人怨、聲討不絕。面對群情洶湧,加上行動本身已成強弩之末,無以為繼,包括學聯和「學民思潮」頭頭在內的一眾「佔中」搞手,都不得不謀求退路,以求自保。可是,他們非法佔據馬路、堵塞交通、破壞公眾秩序的違法行為,可謂證據確鑿、無可辯駁,又怎能輕易逃脫責任?香港作為法治社會,沒有人能以任何理由凌駕於法律之上,又豈容這些人在犯法之後逃之夭夭?有鑒於此,相關執法部門必須依法辦事,將學聯、「學民思潮」頭頭等一幫搞手繩之於法,決不能因為政治原因而對一些人予以姑息、網開一面。否則的話,又如何捍衛香港社會的法治尊嚴,如何向因「佔中」而無辜受累的廣大市民交代呢?

相關新聞
「佔中」就是「港版顏色革命」 這個帽子摘不掉 (2014-10-13) (圖)
廿四味:學聯冒進打亂了美國「港版顏色革命」部署 (2014-10-13)
守護家園 反對「佔中」 恢復秩序 從速清場 (2014-10-13)
大律師公會以法論法 「佔領」者須負刑責 (2014-10-13)
學聯屢搬龍門還如何對話? (2014-10-13)
俊和停獎學金值得學界反思 (2014-10-13)
寬容對待學生 違法不能姑息 (2014-10-13)
「雨傘革命」怎麼收科? 中央早已智珠在握 (2014-10-13)
內訌加失控 「不撤派」將輸得更慘 (2014-10-11)
犧牲法治 何來民主? (2014-10-11)
「佔中三丑」要找學聯做替死鬼 (2014-10-11)
香港政改的歷史任務 (2014-10-11)
來論:執政團隊團結一致應對「佔中」 壹週刊造謠離間屬徒勞 (2014-10-10)
「不合作運動」損害更大 反對派注定慘敗 (2014-10-10)
廿四味:美媒吹捧黃之鋒居心叵測 (2014-10-10)
楊甦棣的攻擊可以休矣! (2014-10-10)
龍聲飛楊:香港年輕人應重視鮑威爾的忠告 (2014-10-10)
知所進退 (2014-10-10)
攻擊警務處網站也是「襲警」 (2014-10-10)
肥佬黎的陰謀還能玩多久? (2014-10-10)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多