七成多民意要求退場說明什麼？

http://paper.wenweipo.com [2014-11-13] 我要評論

高天問

最近理工大學的最新民調顯示，73%受訪市民支持現時就退場、結束佔領，年紀愈大愈傾向贊成退場；受訪者主要認為，佔領影響經濟及民生。出現了主張退場一面倒的民意，是「佔中」行動嚴重損害香港的利益，嚴重損害香港的法治精神，違反主流民意的必然結果。

「公民抗命」是一個大騙局

佔領行動在宣傳階段，曾經鼓吹「公民抗命」，承諾觸犯法律，警方拘捕的時候，不進行任何反抗，表現出「道德」力量。可是大量的事實證明，這完全是一個騙局。佔領行動發生之後，示威者一再使用暴力衝擊警察防線，任意破壞公物，阻撓公務員上班，藐視法庭的禁制令，當警察拘捕暴力襲擊者的時候，示威者還包圍警察威脅要放人。示威者非法佔領，居然還要求警方提供保護，簡直荒謬絕倫。戴耀廷等搞手已先後退場，他們不斷宣稱會自首，但是只是停留在口頭上，遲遲不採取行動，至今逍遙法外，還寫文章為自己的犯法行為辯護，企圖逃避法律的制裁。

種種跡象反映，「公民抗命」是一個大騙局，參與者接受法律制裁也是虛情假意，他們從來都沒有準備接受法律的懲罰。大規模的非法佔領行動，癱瘓香港經濟運作，癱瘓政府運作，癱瘓法庭禁制令的運作，目的只有一個，要將香港變成一個政治實體，挑戰中央政府，否定人大常委會關於普選行政長官的決定，達到香港版「顏色革命」的效果。

本港不少居民指出，普選就是一人一票平等公開地選舉行政長官，並不存在真假的問題，而是民主的程度是八十分或者是一百分的問題。「公民提名」絕對不是國際標準，更不是真普選的標準，世界上百分之九十八的國家和地區都沒有實行「公民提名」。所以，學聯繼續堅持「公民提名」的方案，根本就不切實際，根本就是胡鬧。學聯什麼都要搞公民投票，要搞「公民提名」，結果現眼報。他們搞的「廣場公投」，就弄得學生內部四分五裂，尖銳對抗，神憎鬼厭，學生批評學聯的領導搞獨裁，結果一拍兩散，學聯放棄「廣場公投」，鞠躬謝罪。如果「公民提名」移植到選舉行政長官和今後的決策機制，一樣會把香港弄到四分五裂，社會無法運作，經濟一落千丈，什麼決策也沒有辦法搞得成，香港人吃西北風。

經過了一個半月無法無天的亂局，香港人更認識到，激進派完全不要基本法，不要香港法律，完全不想對自己的犯法行為負責，搞出了一個「沒有領導者，沒有人負責刑事責任，全民佔領」的局面，沒有人統籌，沒有人領導，沒有人負責，全部都是極端的民主化，佔領團體分裂化，各行其是，一盤散沙，各懷鬼胎，各自打算，每一件事都內訌拆台。反對派各個山頭都說要建立一個平台，解決退場的機制問題，結果拖延了兩個星期，仍然是鬼打鬼，沒有方案，一切事情都變成「爛尾」。如果這些人的所謂民主方案得到實現，香港立即出現大災難，出現大動亂，出現大分裂。因為，沒有法制的民主，其實就是無政府主義，就是動亂和分裂。這是和香港社會價值觀相違背的，和香港的人心所向背道而馳的。香港人想什麼？就是尊重法制、一切活動在法制軌道上進行、任何事和諧協商解決、平穩處事，決不走極端，更加不會和中央政府對抗，一定要保持香港的繁榮穩定局面。

市民清晰地向「佔中」說「不」

「佔領中環」個多月來，香港成為了一個無政府主義、踐踏法律、破壞經濟、破壞少數服從多數的民主精神，讓香港人大開眼界，原來四、五百人，晚上去佔領道路，拉起了帳篷，靜坐一兩個小時左右，然後回家睡覺，就可以令數以百萬計的人失去生活自由，失去生計。這樣一種少數人騎劫多數人的玩意，怎麼能說是「公平和公義」？這一類人如果奪了權，香港就會由盛變衰。

特別是反對派政客，玩盡陰謀詭計，教唆慫恿學生破壞法制，他們在幕後出謀劃策，謀取最大的政治利益。這些政客平日大談法治，現在露出真面目，他們連法院禁制令也說不用遵守，不用退場，不用停止佔領，只要將來說一句「尊重法院」就行了；他們甚至顛倒是非地指，「遵守法律並不是法治」，蓄意破壞香港的法治基石，搞垮香港的繁榮。

正因為如此，原來被欺騙的中間選民，已清醒地站出來說「不」，要求學聯和佔領者立即退場，立即結束「佔中」，立即停止破壞香港安定和諧的生活。

「佔中」徹底失敗了，策劃者沒有想到這一套動亂，違反了香港市民的價值觀念，損害了香港幾代人辛辛苦苦建立起來的發展成果，廣大市民希望保住來之不易的繁榮，市民渴望安居樂業、追求幸福，「佔中」與民為敵，落敗是意料中事。

點擊排行榜

新聞專題