|
高天問
美國國會正在密鑼緊鼓炮製「美國-香港政策法」，企圖利用這個法案審查香港的政制發展，阻礙中國發展。美國國會特別把「末代總督」彭定康叫出來，讓他扮演打手的角色，惡意攻擊中國政府不讓香港有民主，彭定康聲嘶力竭地叫囂，要求美國考慮經濟制裁中國，充分暴露美英外部勢力露骨干涉中國內政，配合香港反對派以「佔中」搞亂香港，威脅中國，彭定康是過氣政客，美國人政治訛詐中國的把戲陳舊不堪，中國崛起勢不可擋，彭定康和美國再怎麼落力表演，根本毫無意義，中國鎮靜自如，談笑自若，穩步向前。
今年4月，李柱銘、陳方安生訪問美國，和美國副總統拜登「巧遇」，就「佔中」計劃進行磋商，李柱銘直接要求美國恢復國會的「香港小組」，重新恢復1992年訂立的「香港政策法」，以後每年都要審查中國在香港落實基本法的情況和香港的人權狀況。若情況不合美意，美國應揮動經濟制裁的「大棒」，破壞香港經濟發展。這是明顯的政治勒索和威脅。如果真的這樣做，等同今後由美國人來裁決中國有沒有落實基本法，基本法怎樣解釋也由美國決定，如果不合乎美國的心意，沒有把美國代理人當選行政長官的計劃付諸實現，中國就沒有執行基本法，就會受到美國的制裁。這是放肆歪曲基本法，粗暴干涉香港事務。
語無倫次想開歷史倒車
如今，彭定康好像要組織八國聯軍一樣，為美國助拳，猖狂攻擊中國，為美國獻計，公開提出：「各國不應怕中國而棄撐港民主」，「西方國家指這樣做會危及經濟發展的講法荒謬」。他說：「中國15年內出口美國數字升了1600%，到底誰需要誰？」彭定康的意思，美國只要制裁中國的出口商品，中國就會投降，向美國屈服。彭定康的說法利令智昏，胡說八道，語無倫次，完全不知道什麼叫做政治現實。如果用經濟制裁中國，就能迫使中國領導人在主權問題上讓步，那麼，戴卓爾夫人根本就不必和中國簽署《中英聯合聲明》，彭定康更加不必在1997年6月30日午夜12時，垂頭喪氣，雨水和淚水混在一起，摺起了英國旗，收皮歸國，把香港交還給中國政府。
彭定康當年的政改方案被中國政府否決，遭到徹底失敗，為什麼他會接受這種失敗局面？為什麼彭定康不提出制裁中國，扭轉敗局？原因只有一個，中國已經不是滿清朝代的中國，英國已經不可能再發動一次針對中國的鴉片戰爭，就連能發動一次針對中國的貿易戰也不可能。英國要保護英資財團在香港的利益，只能向中國妥協。所以，才會簽署《中英聯合聲明》，把香港交回中國。彭定康當時作為卸任保守黨主席，有能力直通英國「天廷」，獻出制裁中國之大計，為什麼當時不發一言，灰溜溜地回祖家？如今中國國力較之1984年簽署《中英聯合聲明》時增大了幾十倍，遠遠把英國拋在後面，英國還渴望中國的投資振興經濟。彭定康仍然想開歷史倒車，回到八國聯軍的時候，是不是活在夢中？
干涉香港政改居心叵測
不久前，亞太經合會議期間，美國總統奧巴馬和中國主席習近平討論兩國關係，奧巴馬不是公開表示，美國沒有支持和煽動「佔中」，更沒有提出類似彭定康所講述的廢話，要用經濟威脅中國。為什麼如此，同樣也是美國沒有足夠的能力這樣做，更不要說，現在美國共和黨控制國會，奧巴馬已成「跛腳鴨」，國內問題都自顧不暇。更何況，在中東問題、烏克蘭問題、伊朗問題、朝鮮問題、伊斯蘭國問題，美國到處受到掣肘，奧巴馬怎麼可能再開一個火頭，因為香港政改而與中國進行貿易戰？彭定康不妨去問一問首相卡梅倫，為什麼英國現在要爭着和中國合作，為什麼要放寬中國遊客的簽證？
彭定康早已是個過氣政客，不用負任何責任，難得美國人邀請他做場戲，當然裝作義憤填膺的樣子，為香港的民主發聲，好為自己和美國在國際上樹下好名聲，也欺騙拉攏一些不明真相的港人。英國人、彭定康有給過香港真民主嗎？英國人管治香港一百五十多年有答應香港人有普選嗎？為什麼走了之後，反倒對香港的普選、民主越來越關心呢？彭定康、美國人有何居心，全世界都看得很明白。
在中國沒有加入世貿之前，美國每年批准中國一次最惠國待遇。那時候，李柱銘頻頻跑到美國國會去，扮演的角色，說話的腔調，完全和現在的彭定康一樣。結果怎麼樣，還不是放了空炮？現在彭定康墮落了，只能作為美國的小夥計，取代李柱銘的角色而已，說明他可利用的價值所剩無幾，已經淪落到如小丑一般的地位。美國人利用國會對中國進行政治訛詐，30年前已經司空見慣，美國的套路怎麼樣，中國政府早已熟悉。美國國會再演出多幾場恐嚇戲，中國都鎮靜自如，談笑用兵。
|
