|
葛珮帆 立法會議員
1月8日，在全國港澳研究會舉辦的「香港教育、青年專題座談會」中，全國港澳研究會會長陳佐洱指出香港教育領域在發展過程中出現不少問題，而這些常年累積的問題引發了違法「佔中」的出現，指出香港要深刻反思。同時，陳會長引述香港基本法第四十八條和第一百零四條，指出教育局局長如同其他經中央政府任命的主要官員一樣，是隨時要接受有實質任命權的中央政府和香港社會監督，需為「一國兩制」下的香港社會培養合格公民繼承人、建設者及創造者。陳會長的言論一出，有些別有用心人士隨即群起攻擊，指陳會長的言論會令港人治港的理念倒退、「一國兩制」名存實亡云云。當中葉建源議員更於1月15日在《信報》發表名為《一國兩制不容倒退 中央官員務必慎言》的文章。內容看似有理，但仔細看只是一堆陰謀論，沒有確切理據的個人想像。
葉議員在文中大力指責陳會長指出的「監督論」是違反基本法中「高度自治」的原則。這完全是扭曲了基本法的原意。按「一國兩制」方針，中央授權香港高度自治的同時，亦有監督權。關於陳會長言論中有關「監督論」的理據，法學博士宋小莊已撰文《中央對港教育有監督權》作出詳細解釋。指出在基本法不同的條文之中，如第四十八條第(3)項規定的財政預算、決算的備案、第九十條第2款規定的主要法官的備案等，都說明中央對香港特區自治範圍內的事務享有監督權。故此，葉議員的言論是在誤導公眾，他才是扭曲基本法，破壞「一國兩制」。
此外，言論自由是香港可貴的基石，但陳會長言論一出，葉議員即撰文指出陳會長是「前」港澳辦副主任，其言論足以撼動港人治港理念，破壞「一國兩制」，是「非常嚴重的政治事件」。原來我們的香港是這麼容易就被破壞，中央政府當年集各界社會精英所建立的制度是會因一個人的言論而崩潰？而陳會長當日是以學者的身份發表言論，其言論不是值得我們去保障嗎？難道言論自由只是某些人的專利？在香港都有不少「前」官員發表政見，那他們的言論又是代表政府看法嗎？內地專家學者對香港的一些問題、政策，進行交流、探討、發表意見，難道是不符合基本法和「一國兩制」嗎？陳會長提出的言論根本不存在不尊重基本法的問題，請尊重陳會長的言論自由。
恰恰相反的是，一些人提倡「港獨」、「香港建國」等言論，卻明顯是違反基本法，真正破壞「一國兩制」。我希望葉建源議員都可以義正詞嚴，撰文指斥那些不斷散播「港獨」、「香港建國」等言論人士，以維護基本法，捍衛「一國兩制」在香港的實施。
|
