|
高天問
禮賓府昨日按照慣例， 開放給市民參觀 ，觀賞杜鵑花。許多市民一家大細遊園，本來是賞心樂事，但是激進派分子煮鶴焚琴，故意到場搗亂，躺在地上耍賴，並且展示標語，舉起「港獨」旗幟，與警察推撞，使得人頭湧湧的禮賓府出現混亂，破壞了市民遊樂的氣氛，還使得現場小孩子受到驚嚇。任何一個市民，使用表達政見權利的時候，也要照顧到其他市民的權利，不能剝奪他人的自由和人身安全。在遊園活動中，絕對不適宜舉行示威，更遑論惡意搗亂。這種罔顧公眾安全的行為，應該受到社會的譴責，更應該受到法律的制裁。
昨日「香港人優先」的招顯聰欲攜港英旗幟進禮賓府，擾攘一番，影響了市民進場。「人民力量」主席袁彌明在混亂中，混入了禮賓府，行一圈後，企圖打開雨傘擾亂秩序，立即被警員帶走。另外有一些激進派人士亦打開雨傘，大叫口號，和維持秩序的警察互相推撞，然後被帶走。激進派的行為根本不是為了表達意見，而是要和廣大市民作對。市民要賞花，他們就要對着幹，讓市民掃興，要製造出一些不愉快事件，要製造混亂，爭取在媒體曝光，於是在任何可利用的場合橫行。
表達政見不能剝奪他人自由
如果激進派要表達他們所謂「真普選」的意見，大可通過提出建議的方式，回應政府的政改諮詢。但他們採取了杯葛的態度，拒絕表達。如果他們真的要示威抗議，也可以向警方提出申請。但他們知道，遊行示威，2月1日已經舉行過了，僅得小貓三、四隻，丟人現眼。他們於是採取了到禮賓府搗亂的方式，爭取上鏡，放大宣傳，宣揚他們的「香港自決」「港獨」路線。
激進派的真正底牌是要否決普選，剝奪港人的普選權利，真正要推行「港獨」。因為，在人大常委會決定的框架下進行普選，就意味着承認中國主權，承認中央政府對香港政改有主導權。激進派從來不承認基本法，必定會說「不」，以利他們把香港變成一個獨立政治實體，走分裂的道路。所以，他們才會死撐「公民提名」，目的就是要實行「香港自決」。
激進派居然提出了荒謬邏輯，認為1,200人的選舉委員會投票，會比一人一票選舉行政長官「更加民主」。激進派更綑綁反對派進行第二次聯署，公然宣布要在立法會否決政改方案。問題在於，他們沒有向七百萬港人解釋，否決政改之後，香港落實普選的機會是大了，還是更加渺茫？否決的結果是，五年之內，根本就不可能重提或者啟動「政改五步曲」。五年之後，如果啟動政改，也必須繼續按照人大常委會的「8．31」決定進行，到時他們若再否決一次，會使得香港的普選遙遙無期。所以，激進派並不是爭取民主的「民主派」，而是「民誅派」，是真正的「港獨派」。
激進派兩年前開始勾結「台獨」勢力，向「台獨」的暴力行為取經，企圖通過暴力街頭行動，向境外勢力老闆表功。如果境外勢力要牽制中國，要在香港搞分裂活動，現在就是激進派「表演」的機會，說明他們有搞「活動」，可以賣身投靠。最緊要是境外勢力老闆開水喉，不會忘記他們。所以，他們昨日在禮賓府擾攘推撞一番，出了鏡，做了騷，便興高采烈收隊。
激進派搗亂罔顧市民安全
激進派這種與市民為敵的動作，是非常危險的。因為禮賓府的後花園，有很多石級，通道也比較狹窄，在人流擠迫的時候，激進派突然發動示威搗亂，在人群中互相推撞，很容易造成人群「倒骨牌」的危險場面，小孩子又那麼多，很容易造成「人踩人」事件， 危害公眾安全。警方事前已經一再警告，若有人在禮賓府搗亂，一定會嚴厲執法，警方必須言出必行，嚴格執法，起訴那些危害公安秩序，在人群中推撞的搞事者，控告他們「意圖危害群眾安全」和「行為不檢」，以儆傚尤。
香港有大量的渠道和空間發表意見，也可依法舉行遊行示威。「人民力量」、「香港人優先」等激進組織，在禮賓府的激進行為，並不是為了表達意見，而是蓄意破壞秩序，危害公眾安全，破壞社會的安寧，使公眾受驚，向境外勢力邀功。表達意見的自由不是無限的，一定要照顧公眾安全，若果佔用了公共道路和公共場所，要得到警方的批准。如果有人無法無天，在不適當的場合，企圖製造人踩人事件，那就是居心不良，靠害港人，應該受到法律懲罰。任何一個市民，使用表達政見權利的時候，也要照顧到其他市民的權利，不能剝奪他人的自由和人身安全。在遊園活動中，絕對不適宜舉行示威活動，更遑論惡意搗亂。這種罔顧公眾安全的行為，應該受到社會的譴責，更應該受到法律的制裁。
|
