|
郭中行 資深評論員
嶺大「退聯」行動最終失敗收場，原因是學聯汲取了港大學生會「退聯」的慘痛教訓，在「退聯公投」上嚴陣佈防，加緊拉票，加上嶺大的「退聯」搞手實力不足，最終失敗而回。不過，「退聯」之火一發不可收拾，學聯保住嶺大學生會，但能否保住其他陣地仍難說，至於這場「退聯」行動更殃及反對派政黨組織，其中早前才高調向傳媒介紹其黨內「新貴」的新民主同盟，更爆發小型退黨潮，雙方更是互相炮轟，黨友交絕，立出惡聲，再次暴露激進派內鬥內行的基因。
事緣近日有兩名新民主同盟的「新貴」退黨，兩人都是范國威「愛將」，包括劉穎匡和莫明慧，兩人退黨的遠因是不滿新民主同盟在「佔中」期間只懂抽水不夠激進，但導火線卻是在近日「退聯」事件中，新民主同盟明確反對各大學學生會「退聯」，要保住學聯的「完整」。但身為新民主同盟社區主任的劉穎匡和莫明慧卻不認同，劉甚至在中大校內自立「中大本土學社」，並針對中大學生會的候選內閣「野草」窮追猛打。這個「中大本土學社」的立場就是主張學運激進化和暴力化，並且推動中大學生會「退聯」。而這個立場明顯與新民主同盟相違。
據范國威指稱，他與劉穎匡有協議，就是尊重劉在中大校內「搞事」，但如果針對「野草」的不信任票表決失敗後，劉穎匡會尊重投票結果，事情就會告一段落。但最後劉穎匡的不信任票失敗了，但他卻沒有「收兵」，反而進一步推動中大學生會「退聯」，令新民主同盟處於相當尷尬的位置，招來「出賣盟友」的指責。事後范國威大發雷霆，要向劉穎匡問責，劉也不甘示弱，隨即辭去社區主任一職，令到投放大量資源在他身上的范國威血本無歸，更影響新民主同盟的區選協調，隨時被人搶去選區。被「愛將」連「跣」兩次，范國威暴跳如雷，多番批評劉穎匡缺乏「政治倫理」、「黨倫理」云云。
對於事件誰是誰非，恐怕是公說公有理，婆說婆有理，但所謂「政治倫理」、「黨倫理」出自范國威之口，實在是「黑色幽默」。現在劉穎匡的主要罪名是與黨立場不一致，為了自身的政治發展和利益而沒有顧全大局。這恰恰就是范國威優而為之的事。當年他還在民主黨之時，就經常與黨大唱反調，在政改上公然反對政黨立場，並且外結激進派，多番令黨尷尬，請問何來「黨倫理」？
諷刺的是，儘管與黨唱反調，但范國威一直沒有退黨，原因是他希望民主黨推他坐上立法會「寶座」，最終他知道上位無望，才煽動大批少壯派退黨另起爐灶。在選舉時又聯合激進派狙擊民主黨候選人，機關算盡才有了現在議席。雖說他已經退黨，但始終是出身民主黨，多年來受其栽培，請問他為求上位，不惜狙擊舊黨；為了爭取激進派支持者，又突然轉投「本土」、「港獨」，如此沒有立場、唯利是圖的政客，何來「政治倫理」？近朱者赤，近墨者黑，其「愛將」因利而出賣范國威，為出位不擇手段又有何奇怪？這不過是盡得師傅的真傳而已。范國威這個投機政客，終於自食其果。
|
