|
王國強 全國政協文史和學習委員會副主任、香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長
近日一些人鼓吹所謂「中國崩潰論」，危言聳聽地指中國即將崩潰，接受「袋住先」政改方案並沒有必要。這些人拾起早已丟棄在歷史垃圾桶的「中國崩潰論」，目的不過是為影響現時支持「袋住先」的主流民意，為否決政改方案製造「理據」。但所謂「中國崩潰論」只是別有用心者的白日夢囈。恰恰相反的是，與英美等傳統西方強國的暮氣沉沉相比，中國發展猶如旭日初升。諾貝爾獎得主斯蒂格利茨更指2015年將進入「中國世紀」，何來崩潰之理？在政改上，人大「8．31決定」不可撼動，基本法不容挑戰，這是本港的政治現實。任何負責任的政治人物，應實事求是向市民解釋清楚政改的法理和現實，根據民意投下負責任一票，鼓吹「中國崩潰論」難擋「袋住先」真正民意，只會成為歷史巨輪下螳臂擋車的螳螂。
政改進入最後見分曉階段，多個民調都顯示，支持政改「袋住先」的民意維持近6成，反映主流民意都認同先通過政改方案，之後再逐步優化。面對「袋住先」民意高漲，有一些人近日拋出所謂「中國崩潰論」，指港人不應接受「袋住先」，原因是「中國現時的發展模式是不能持續的，10年間必有大變，屆時會為香港提供政改的機遇」。
杜撰「中國崩潰論」為影響支持政改民意
所謂「中國崩潰論」，妄指中國會在未來10年內崩塌，一個強而有力的中央政府不復存在，屆時將為香港政改提供「機遇」，政改方案就可以不必理會基本法以及人大決定，可以天馬行空，將香港當作一個政治實體來設計。正是建基於這套荒謬絕倫的「中國崩潰論」，有人聲稱港人現在絕不應接受任何「袋住先」的方案，「袋住先就意味放棄希望」。
一些人將政改寄希望於「中國崩潰論」，危言聳聽地指中國即將崩潰，接受現時「袋住先」方案沒有任何必要，目的不過是要影響現時「袋住先」的主流民意，為反對派否決政改製造所謂「理據」。然而，這套「中國崩潰論」犯上了邏輯學上「虛擬演繹」的謬誤，運用了錯誤、虛假的資料進行演繹，得出的結果也必定是錯誤的，就如你扣錯了第一個扣子，之後一直扣下去全都是錯的，整件衣服就會穿得不倫不類，就如「中國崩潰論」一樣。
所謂「中國崩潰論」並非今日出現。那些一直以來堅持反華反共的西方右翼勢力及媒體，從來就不看好中國，而且不停地詆毀中國、看空中國、唱衰中國。遠的不說，單就靠污衊攻擊中國而在美國「暴得大名」的章家敦，2001年出版了一本預計中國崩潰的書，叫喊「中共即將倒台」，「中國即將崩潰」。但事實卻無情地戳穿了這個謊言，美國《外交政策》雜誌「2012年度最差十大預測」排行榜，就把章家敦的《中國即將崩潰》列入其中。狠狠地摑了章家敦以及所有「唱衰」中國者一記響亮的耳光。
鑒古知今，以中國三十多年的改革開放、強勁崛起的歷史來看，所謂「中國崩潰論」完全是痴人作夢。恰恰相反，與英美等傳統西方強國的暮氣沉沉相比，中國的發展前景一片光明。諾貝爾獎得主斯蒂格利茨更指2015年以國民生產總值購買力平價計算，便進入「中國世紀」；軟實力提出者美國哈佛大學教授約瑟夫．奈感歎：「中國正在創造一個嶄新的社會、經濟、政治體制，它的新型經濟模式已經把中國提升到了世界經濟的領導地位。」曾經預言「歷史終結」的美國學者福山，也讚歎中共「適應變化和自我修正能力」，承認中國社會主義的崛起，顯示「歷史終結論」並不正確。
近日一個事例更堪說明。英國《金融時報》報道，繼英國之後，法國、德國和意大利同意加入由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行。儘管美國千方百計阻止其「盟友」加入亞投行，但最終都是徒勞，原因是英國等國都希望搭乘中國這輛高速發展的列車，尋找發展機遇。如果所謂「中國崩潰論」成立，英、法、德、意等國家又何必冒着得失美國的風險，加入亞投行？為甚麼不等「中國崩潰」？原因是外國也知道「中國崩潰論」是不着邊際。
「中國崩潰論」
早掃進歷史垃圾桶
現在香港有人拾起早已丟棄在歷史垃圾桶的「中國崩潰論」，與政改方案的表決有直接關係。面對「袋住先」的主流民意，如果反對派議員要否決一個得到主流民意支持、大幅提升民主成分的政改方案，肯定會引起民意巨大反彈。然而，反對派卻被激進派牢牢綑綁，早前發表聯署聲明揚言要否決人大「8．31決定」框架下的政改，正反映激進派不惜一切否決政改。所謂「中國崩潰論」近日突然浮出水面絕非偶然，而是為了下一步否決政改方案作輿論鋪墊。
不過，「中國崩潰論」早已被掃進歷史垃圾桶，更遑論作為否決政改的「理據」。人大「8．31決定」不可撼動，基本法不容挑戰，這是本港的政治現實。即使這次政改被否決，將來再次重啟「政改五步曲」時，其依據依然是人大「8．31決定」。不要忘記，人大「8．31決定」全稱是《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》，其中立法會產生辦法明確指2016年，但行政長官的普選問題卻沒有列明年份，即是說有關決定將會一直適用。否決政改方案，除了令政制原地踏步之外，甚麼也爭取不了。任何負責任的政治人物，應實事求是地向市民解釋清楚香港政改的法理和現實，根據民意投下負責任一票，鼓吹「中國崩潰論」難擋「袋住先」真正民意，溫和反對派理應以市民利益和訴求為依歸，支持政改通過。
|
