|
郭中行 資深評論員
距離今年區議會選舉尚有半年多，各黨派都已在積極備戰，大量因應區選成立的組織亦如雨後春筍般湧現。日前，又有40名有反對派政黨背景的80後區議員及地區幹事，宣布成立一個地區聯絡平台「區政改造」，揚言要改革區議會職能，向社區宣傳「民主」理念，以打破建制派「壟斷」地區政治的局面云云。目前這個組織共有12個區議員和28個地區幹事，以民主黨少壯派為主，包括許智峯、區諾軒、羅健熙、袁海文等；公民黨也有楊岳橋、余俊翔等人，具有一定的政治實力。然而，各反對派大黨都有各自的區選部署，何以一班80後少壯派要疊床架屋再設立一個「跨黨派」區選聯盟，葫蘆裡究竟賣什麼藥？
其實，這班反對派政黨80後口頭說得漂亮，要推動甚麼區政改革，但實際上這個聯盟對準的，從來都是選舉利益和政治利益。其中一個目的就是為各黨的80後爭取最好的出選位置。眾所周知，區選的選區關係勝敗，如果你被「派」到對方強手的選區參選，就算你是政治明星恐怕也要飲恨收場。因此，爭取區選的最佳位置就成為了各黨的首要工作。而各黨的80後雖然逐漸上位，但對於區選佈陣大權卻長期不能染指，結果令不少80後要對撼一些「豬頭骨」選區。
現在他們建立這樣一個聯盟，其實就是要越過反對派的區選協調機制，以所謂聯盟的身份讓新人參選，屆時就可以擇肥而噬。例如他們剛成立就已經在堅摩及油尖旺大南區與反對派發生「內訌」對撼。如果他們不是掛着一個「區政改造」的招牌，以政黨的身份可以如此「任性」嗎？相反，有了這個招牌，這些80後區議員大可派出其議員助理、社區幹事去挑戰一些勝望較高的選區，不用再理會反對派的區選協調機制。這樣下去，肯定會有愈來愈多的反對派區議員效法，既然不協調比協調有利，誰還會聽從鄭宇碩、朱耀明之流指揮？這個協調機制已經名存實亡。
另外，反對派80後在黨外與其他「盟友」結成聯盟，也有外結強援，以增強自身黨內叫價之意。這個聯盟擺明車馬就是要吸引「佔領一族」，尤其是參與「佔領」的青年人。而這些人一直以來都不認同民主黨、公民黨等傳統反對派政黨。反對派80後正是看準這批奇貨可居的青年人，改頭換面成立一個聯盟，不再打出政黨旗號，改以聯盟或個人身份吸納這些人，目的就是與激進派搶奪這些生力軍。一方面為區選作準備；另一方面也可壯大自身實力。就如當年民主黨的改革派一樣，在退黨之前同樣在區內厚植實力，對黨中央陽奉陰違，待羽翼已豐，就找個理由退黨參選立法會。
現在反對派的80後不過是參考當年改革派的做法。如果在民主黨內有可為，則留；不可為，則走。最蠢的是民主黨領導層，對少壯派百般忍讓，多番扶持，但培養的不過是一班「反骨仔」，就如當年的范國威。
|
