|
高天問
23名反對派議員第三度聯署，重申否決政改方案，已經暴露反對派出現裂痕，溫和反對派正在謀求突破綑綁。民主黨創黨主席李柱銘氣急敗壞，企圖扭轉形勢，操縱綑綁，力逼民主黨不准離隊。李柱銘對形勢已經相當絕望，不得不從幕後跳到幕前，作出垂死的掙扎。可惜大勢已去，李柱銘再怎麼扭盡六壬，綑綁否決政改的企圖也注定失敗。
李柱銘雖然退出立法會多年，也退出民主黨的領導層，但是，他仗着美國人的撐腰，繼續充當「民主教父」，對反對派指手畫腳。去年4月，他和陳方安生訪問美國「告洋狀」，「巧遇」美國副總統拜登，又和美國國家民主基金會及其屬下的國家民主研究院討論「佔中」和「爭取真普選」的具體策略。會議由國家民主基金會的副主席格雷夫主持，巨細無遺地討論了「佔中」的詳細計劃、宣傳包裝、日程安排等。李柱銘及其主子們認為，「佔中」是突破口，應集中攻擊中方違背民主的承諾，迫使中央在政改的問題上讓步，強調要將「佔中」包裝成學生運動，美國人特別強調要起用學民思潮和黃之鋒。得到美國人的指示，李柱銘拿着雞毛當令箭， 回港後指揮本港反對派要否決政改方案，要製造反對派不會妥協、香港無法管治的局面，藉以威脅中央和特區政府讓步。「佔中」的確讓香港陷入79天的混亂，在中央和特區政府妥善應對，以及本港強大民意的反對下，「佔中」最後以失敗告終，李柱銘也弄得灰頭土臉。
綑綁否決政改搞政治訛詐
如今，特區政府即將公布按照基本法和人大決定而制定的政改方案。李柱銘就借出席反對派所搞的基本法頒布25周年研討會的機會，又向反對派發號施令。李柱銘無中生有地指出，基本法是中央對香港的三個政治承諾，即「一國兩制、港人治港及民主回歸，以法律形式落實」，「但中央政府已偏離原意」。李柱銘說，「一國兩制中的一國已經落實，但是，兩制的普選許諾，並沒有落實」。然後，李柱銘就和反對派議員出席記者招待會，宣布23名飯盒會成員綑綁否決符合基本法和人大決定的政改方案。李柱銘沒份簽署，但他出席記者招待會，顯示出「民主教父」的地位，證明他就是第三次聯署否決政改的幕後黑手。最近，李柱銘不斷撰文重複宣傳兩個觀點：「一，對於政改方案，袋住先，就會袋一世；二，公民提名是當年基本法立法的原意，沒有公民提名，就是假普選，一定要否決」。但是，能否繼續綑綁，李柱銘沒有信心，所以他建議「泛民」議員「應通過溝通建立互信」。
李柱銘散播了反對基本法、否決政改的謬論之後，露出了政治訛詐的底牌。他說，「解鈴還須繫鈴人，中央要有誠意與『泛民』溝通」云云。李柱銘的話，恰恰暴露了他們已經走進死胡同，沒有什麼新招數了。這和公民黨梁家傑「袋又死，唔袋又死」是同一種意思，同一種悲觀情緒。他們「死在哪裡」？就是嚴重脫離民意，公然和要求普選的民意對着幹，與選民的要求背道而馳。李柱銘及其同黨越糾纏下去，他們就越孤立。現在他們的唯一出路，就是要和中央協商，接受按照基本法和人大決定的政改方案，這樣才可以體面地下台階，走出死胡同。
李柱銘說，「公民提名」是基本法當年的立法原意，當年曾經有過討論。這是一個彌天大謊，這個所謂的第三方案，並不是指普選方案，而是某一個基本法草委提出的一個六百人選舉委員會的方案，這個方案並沒有得到基本法草委會的接納，當年李柱銘和司徒華也反對這個方案。這才是歷史的原貌。對一個當年被否決掉的方案，李柱銘還拿出來胡攪蠻纏，恰恰說明反對派已經無計可施，唯有扯出一些根本不可能實現的方案，虛耗時間，實際上這也是反對派近年慣用的「拉布」伎倆。
輸了道理輸了民意
李柱銘及激進反對派心虛膽怯，不可能向市民提出一個符合基本法和人大決定的普選方案，更不可能在否決政改之後，提出一個可以更快實現普選的辦法。這種不負責任的做法，讓溫和反對派和廣大市民覺得不合情理。所以，大家都說「袋住先」，民主進一步，今後可以繼續發展，怎麼會是「袋一世」。市民更明白，否決政改，其實是製造動盪、製造災難，讓港人承受苦果。李柱銘應該向市民交代，否決政改怎麼不會給香港帶來政爭不休的局面。
李柱銘輸了道理，也輸了民意，時間不在他們一邊，他根本就不能回應市民的質疑，也不敢回答。所以，現在激進反對派又計劃大搞拉布，轉移視線，拖延時間，首先是拖延財政預算案的表決，讓政改方案沒有時間排期表決。但是這樣做，公務員不能發放加薪工資，弱勢社群的福利金到不了手；政改方案在立法會期結束之前不能表決，也得罪渴望普選的廣大選民。「欠債一定要還」，激進反對派一定會遭到選民的懲罰。反對派的重複「聯署騷」沒有觀眾，李柱銘的綑綁戰術一定輸個精光。
|
