檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年4月23日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

中央尊重港意見定最佳方案


放大圖片

■大批市民支持2017年「一人一票」普選特首。 潘達文 攝

確保提委會有更大自由意志 提高選舉合理競爭

香港文匯報訊(記者 李自明)特區政府公布2017年特首普選方案,正式啟動政改「第三步曲」。特區政府消息人士昨日透露,「政改三人組」在草擬方案時,已經絞盡腦汁,在不違反香港基本法及全國人大常委會決定下,向中央提出最適合香港的政改方案,確保提委會有更大自由意志,提高選舉的合理競爭,並強調中央在不涉及原則及底線問題上,都非常尊重並聽取特區政府意見,否則就不會出現今日的方案。

特區政府消息人士昨透露,特區政府在制定特首普選方案時,必須嚴格依照香港基本法有關規定,及全國人大常委會有關解釋及決定,但其中還有不少空間,例如當局的方案就將2017年特首普選方案建議降低「入閘」門檻至十分之一。

讓更多有志者參選 確保競爭

同時,為了讓更多有志之士參與,並給予提名委員會有較多的選擇,特區政府建議每名參選人可獲得的委員推薦數目上限為240名。根據這「入閘」門檻上下限,制度上可容許最少有5個和最多有10個參選名額,再經由提委會以不記名方式逐一表決,推選兩名至三名候選人「出閘」,確保有適當的競爭。

「暗票逐一表決」保提名彈性

在「委員會提名」階段,特區政府建議提名委員會採用無記名、「逐一表決」的投票方式,提名產生2名至3名行政長官候選人。消息人士指出,在政改諮詢期間,香港社會對「逐一表決」其實沒有強烈的訴求,但特區政府為了提供選舉合理競爭的機會,決定採取「逐一表決」的方式。

他續指,在「委員會提名」採取不記名投票推選2名至3名候選人「出閘」,有效確保提委會有更大自由意志,按個人喜好投選心水的人選,甚至乎可以投票支持較溫和的反對派參選人。

被問及提委投「暗票」,倘最終「出閘」者不符合市民期望,市民將難以「追數」。消息人士坦言,任何制度都有利有弊,若提委會的決定跟社會各界存有很大落差,這是提委會制度的問題,「不記名可確保提委擁有無壓力的投票環境。」

涉底線原則 「三人組」全被說服

就有人質疑「政改三人組」其實只是中央的「傳話人」,消息人士強調,「三人組」的親身經歷是:在向中央爭取政改方案的過程中,在涉及中央原則及底線的問題上,「三人組」有不明白或不同意見的,最終都在中央解釋後被「成功說服」,「在不涉及原則及底線的情況,中央是非常尊重特區政府並採納意見的,因此,『政改三人組』並非中央『傳話人』,否則就不會有今日提出的政改方案。」

消息人士形容,是次特首普選方案是一個「Package」(配套),並經由中央最高層拍板,反對派不應再幻想中央會在最後關頭退讓,「(2017年特首普選)方案不可能修改及撤回,這是Package,經過香港社會各界充分溝通討論,得出最適合香港的政改方案,我們會在投票前盡力爭取市民支持。」

相關新聞
提民主里程碑方案 香港普選「一定要得」 (圖)
港澳辦:合法可行 理性務實 (圖)
特稿:港府提修正草案 議員冇得改
特寫:「一定要得」反映市民熱切期盼
「泛民」勿犯民 「拎走」有排等 (圖)
特首無政黨身份擬維持
中央堅守原則及底線 勿幻想改變 (圖)
倘人選不獲任命 本地立法時處理
話你知:政改停滯 立會普「損」
中央尊重港意見定最佳方案 (圖)
制定行政長官普選辦法方案五項原則和因素
2012年特首選舉委員會組成
研為提委會設秘書處
陳弘毅:方案符實際情況 譚惠珠:普選唾手可得
選委會四界別不變 只作技術性修訂
「公提」違法不可行 「 白票守尾門」無支持
個個支持 (圖)
2017普選絕非終極 漸進「有法」 (圖)
新華社時評:尊重主流民意才是真民主
特稿:譚志源買樓作喻 「上車後可裝修」
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多