|
高天問
反對派不願意講道理，而利用「激進派」狙擊政改宣傳，杯葛政改，只能說明他們已知大勢已去，惶恐不安，實在拿不出其他辦法，唯有搗亂干擾「頂住先」。他們壓制支持政改的民意，用拳頭說話，哪裡有一點民主味道？與民意對着幹的人，其實是一班披上「民主」外衣的政治流氓，一切以一黨一己私利為依歸，他們才是最專斷獨裁、最反民主的。
特區政府公布了2017年普選行政長官方案，特首梁振英和「政改三人組」到美孚宣傳政改，向市民講解，落實普選對市民安居樂業、香港繁榮穩定、國家主權、安全和利益的重要性，講解普選行政長官的具體方法。特區官員落區宣傳政改，體現特區政府重視民意，是香港實踐民主、推廣基本法的最好形式。
企圖操縱政改話語權
面對落實普選的黃金機會，反對派毫不珍惜，反對派議員再三要挾綑綁否決政改方案，企圖扼殺500萬港人的民主權利，更派出野蠻粗暴的激進分子，瘋狂干擾梁振英和「政改三人組」落區宣傳政改，企圖要使政改宣傳無法進行。當官員發言講解政改方案時，激進分子高聲喧嘩，粗口謾罵；他們推撞出席會議的人士，政府官員離開時遭到圍堵。這種搗亂行為，目的是要使政改宣傳活動中止，讓700萬市民聽不到政府官員的講解，讓廣大群眾不了解基本法45條的原則和精神。一句話，反對派採取「鐵幕政策」封鎖訊息，以便反對派操縱政改話語權，繼續散播違憲違法的「公民提名」、「國際標準」、「真普選」謬論。暴力行動說明真理不在反對派的一邊，他們害怕市民深入理解基本法，害怕選民行使普選的權利，擔心選舉會把反對派送進歷史的垃圾堆。
回歸18年來，反對派裝扮成「民主大英雄」，如果香港實現行政長官普選，反對派失去道德高地，失去生存的政治空間，失去「黑金」資助，失去原本享有的奢華生活。因此，他們害怕真理，害怕港人掌握普選權，所以他們要扼殺政改宣傳會，不准港人理智和冷靜地討論普選問題，表達對普選的支持。
反對派對局勢悲觀
反對派明白，現在各方面的民調均顯示，百分之六十五以上的港人支持政改方案。如果特區政府再推動一兩個月的宣傳會，平時少接觸政治的基層市民出現政治大覺醒，更加大的民意將迸發出來，支持普選的比例將超過百分之七十。反對派不僅在政改的角力遭到失敗，更重要的是，他們要承擔否決普選的歷史責任，未來的兩次重大選舉中，將失去大量議席，不少現任反對派議員將成為失業漢。
《蘋果日報》日前有一篇文章指出，「泛民長久以來在自我感覺良好的comfort zone內，爭取不到真普選還是其次，保留議席才是最重要」， 「如果任由政府和建制派策動的鋪天蓋地的民意戰單方面佔盡優勢，主導社會輿論，浮動的民意便會成為自我完成的預言（self-fulfilling prophecy），最終出現大多數港人贊成『袋住先』的局面，不單對反對派議員構成重大壓力，也為轉軚的溫和民主派議員提供了藉口」，「泛民只擺姿態而無所作為，任由政府開動宣傳機器製造輿論，影響民情，在此消彼長的情況下，後果如何，不問可知。」
反對派對特區政府進行政改宣傳會，對於未來民意發展的局勢，相當悲觀。梁家傑已經暴露了他們對這場民意戰的悲觀情緒：「袋又死，唔袋又死」。如果不接受普選方案，他們就要承擔區議會選舉和立法會選舉兵敗如山倒的局面；要他們站到群眾中間，申述他們不要普選的道理，卻又講不出來，所謂「袋住先，就會袋一世」的說法，根本不攻自破。
壓制民意的政治流氓
反對派一直說中央沒有普選的誠意，矢言否決政改。如果不要普選，實行原地踏步，沿用1200人的選舉辦法，反對派卻不能向港人講出他們如何實現普選的辦法。香港人知道「現在唔袋，一世都冇」的現實。理性的香港人明白，如果普選方案有80分，但因此把它說成是「假普選」，把這個「80分的普選」扼殺掉，寧願原地踏步，豈不是荒謬絕倫？越來越多港人知道，基本法清清楚楚地寫着循序漸進走向普選。實踐了「一人一票」選舉行政長官，下一步是普選立法會，這不是明擺着的民主逐步推進嗎？
反對派不願意講道理，而利用「激進派」狙擊政改宣傳，杯葛政改，這只能說明他們已知大勢已去，惶恐不安，實在拿不出其他辦法，唯有搗亂干擾「頂住先」。他們壓制支持政改的民意，用拳頭說話，哪裡有一點民主味道？與民意對着幹的人，其實是一班披上「民主」外衣的政治流氓，一切以一黨一己私利為依歸，他們才是最專斷獨裁、最反民主的。
|
