|
高天問
最近一兩天，反對派改變了以往靠大規模暴力衝擊的手段，改為以一兩個人糾纏落區宣傳的官員，施以無理謾罵指責，不讓官員解釋，企圖激化矛盾，令官員出醜，藉以扭轉主流民意支持政改的形勢。反對派改變狙擊官員手法，但萬變不離其宗，市民一樣看穿他們阻撓官員落區、破壞宣傳政改的居心，暴露反對派不講道理，不講法治，更加不講民主，實行「有我講，冇你講」，證明反對派理虧心虛，害怕依法如期落實普選。
刻意刺激官員 有心拆台攪局
自從政府官員展開落區宣傳以後，反對派就採用暴力衝擊手段，妨礙官員接觸群眾。市民紛紛批評反對派不講道理，採用流氓手段，是害怕民主的表現。暴力衝擊效果極差，適得其反，支持普選的市民反而增加。大規模狙擊手段持續下去，只會使反對派更加不得人心，更會令到尚未表態的市民覺得，用激進態度破壞政改、否決政改，只會給香港帶來無法無天、雞犬不寧的局面，大大損害香港人的福祉。更多市民明白，應該支持通過政改方案，給香港帶來和平、理性、民主的局面，這最符合廣大市民的福祉。
一計不成，反對派又使出更陰險的狙擊手段。日前，食物及衛生局局長高永文到牛頭角邨宣傳政改，有激進派成員走到高永文的面前，像機關槍一樣發出一連串質問，卻不容高永文有回答、解釋的機會，明顯是要壓制官員說話的自由，更要激怒官員。許多市民都看不過眼，認為對於不講道理、有意醜化官員的人，再解釋也沒有用；這些人並非要心平氣和地辯論，根本是有心造成事端，要拆台攪局。
市民的反應說明公道自在人心。官員落區宣傳通過政改，實現民主政制的進步，「一人一票」選舉行政長官的好處，講清楚普選的重要性、關鍵性、開放性。任何人都可以參選，但是一定要依照基本法和人大常委會的決定，任何民主都要建立在法治的基礎上。破壞了法治，民主不可能長久，香港永無寧日。事實上，如果市民對政改有不同意見，可以向官員表達，可以要求官員把普選的細節講得更清楚，讓市民了解真正的情況，作出獨立判斷。這樣有利於建立共識，有利於推進民主，有利於在法治軌道推進普選，有利於香港的和諧進步、繁榮穩定。
不講道理不講法治不講民主
反對派的搗亂行為，正好說明，他們不講道理，不講法治，更加不講民主，實行「有我講，冇你講」，對建制派人身攻擊，抹黑官員的落區宣傳是「呃細路」，完全是破壞交流，惡意發洩情緒，轉移社會視線。最大的目的，還是要干擾政府官員落區的宣傳活動，不讓廣大市民知道500萬人的普選比1,200人的選舉大大進步，不想市民支持2017年落實特首普選。
其實，反對派口口聲聲爭取的所謂「真普選」才是「呃細路」。反對派完全不顧現實，世界上所有的普選，提名方式千差萬別，根本就沒有一個「國際標準」。世界上的普選只有一個共同點，那就是選民一人一票選擇行政長官，這就是真普選。「真普選」論者，完全解釋不了為什麼美國總統選舉沒有「公民提名」；四十四屆的總統沒有一個總統是「公民提名」產生的，為什麼反對派不說美國的選舉是「假普選」，是「呃細路」？
反對派是「偽民主派」
香港市民不是「細路仔」，大家都很清晰知道，任何國家和地區的選舉制度，要根據各個國家和地區的實際情況來制定。具體到香港，特首要有大局觀念，要懂得保持香港繁榮穩定的要素是什麼、有能力發展香港經濟和民生，最重要的一點，就是要確保行政長官候選人愛國愛港，絕對不能選出一個對抗中央、破壞國家和香港繁榮穩定的人來當特首。
所以，基本法和人大決定規定，香港特首普選要由提名委員會來提名、把關，確保普選出來的特首是愛國愛港，兼顧國家和香港的利益。反對派糾纏於提名委員會制度，要否決符合人大常委會「8．31」決定的政改方案，干擾官員宣傳政改，指責官員「呃細路」、扣上「假普選」的帽子，恰恰說明，反對派處心積慮推倒政改，剝奪港人的普選權，他們才是「偽民主派」，「反普選派」。
|
