|
朱家健 清華大學法律碩士候選人
繼香港大學學生會刊物《學苑》於去年及今年屢次鼓吹「港獨」議題，荼毒讀者，被行政長官點名批評其「港獨」主張後，香港城市大學學生會編輯委員會出版的《城大月報》2015/04刊主題為《告別運動 革命抗赤》，亦以「港獨」、「革命」為題材，內容同樣觸及「港獨」禁區，字裡行間摻入暴力和革命元素，其中，多篇文章探討「革命」，與港大《學苑》的偏激同出一轍。
去年年底的違法「佔中」，參與者大部分為年輕人，「港獨」思潮亦借「佔中」散播，鼓吹「違法抗命」和「暴力」的歪理也吹遍各大學及中學校園，情況嚴重，令教育界和家長關注。港大《學苑》出版多部刊物包括《香港民族 命運自決」》、《香港民主獨立》、《香港民族論》、《最終回--偽自由書》等，內容煽情偏激，渲染「港獨」和暴力，很難想像一眾作者竟是曾受高等文化教育的大學生！
是次《城大月刊》步《學苑》的歪路，以「港獨」和「革命」為題，仿如煽惑他人使用暴力等，已屬可被起訴之刑事罪行。該刊物封面以「龍獅旗」、「刺刀」、「步槍」作構圖，並以戰火彌漫的高樓作背景，似乎有所暗示。該刊物《香港獨立和恐怖主義差天共地》一文形容「若武力對抗之時出現，反抗對象都必須是國家機器、政府問責高官、主要及有象徵性的建築物、中聯辦」，這番言論不就是過去立法會大樓、政府總部、政府官員、中聯辦被圍堵或衝擊等的寫照嗎？刊物中的其中煽動暴力環節還包括「傷了朝廷鷹犬的爪牙，爛幾塊玻璃」、「以武抗暴乃是天經地義」、「脅迫政權無須軍火」等謬論，荒謬程度令人咋舌。
《城大月刊》《告別運動 革命抗赤》更把國家和香港特區的關係形容為「殖民」，更鼓吹「『革命』脫共自立」。除了大量「港獨」、「革命」和「暴力」的描述外，從該刊物的內容和編輯審題鋪排，看得出部分作者更具煽惑反社會的行為和心態，若把所鼓吹的暴行實踐，將危害社會法治秩序和市民的人身安全。
學生刊物淪落為「港獨革命天書」，利用學生平台播毒，禍及學子，實屬不幸。近年，學界走向極端，其中言行激進分子參與了去年的「佔中」、立法會大樓衝擊和「光復」暴行；個別思想激進分子掌控了部分學生刊物騎劫文字媒體，宣揚「港獨」，這可不是什麼學術研究和言論自由，而是赤裸裸地把「革命」掛在口邊，其煽動「港獨」的行徑已表露無遺。學校管理層不能視若無睹，任由學生刊物淪為亂港溫床，歪理思潮擴散繁殖，輻射校園，各界須及時遏止大學淪為「港獨」橋頭堡。
|
