|
文滿林
兩年多之前，反對派舉行爭取普選特首的大遊行，其中有班長者舉着標語邊行邊叫口號：我們要普選特首，但不知何時才能實現一人一票普選特首的日子，怕等不到那一天了，我們要求盡快實現普選......當年筆者也有同感，因為將近踏入長者（65歲）行列，究竟有沒有機會等到普選特首的日子呢？！
機會就在眼前！特區政府於四月二十二日發表政改方案，2017年推行行政長官普選方案，全港五百萬合資格市民一人一票投票選特首，同時列舉普選特首的有關產生辦法。例如：「入閘」門檻降低至一百二十個提名委員聯合推薦就可「入閘」；以暗票形式取得過半數提委支持就可「出閘」成為特首正式候選人。此方案算得是非常公平公正公道的辦法。
對此，不知在兩年多前曾經參與遊行爭取普選特首的那班長者有何感想。相信大家應該感到興奮！因為有機會「等到」一人一票投票選特首了。
但能夠在2017年親身以手上選票選特首，還得要過立法會反對派議員這一關。若他們綑綁否決方案，普選特首就「泡湯」，即是，反對派可以憑藉二十三個議席來騎劫全港五百萬合資格的選民。
從當下的形勢分析，今次2017年普選特首的方案若被否決，又不知到何年何月才有機會落實普選特首。這對於廣大市民而言是何等失望。尤其是對於我們這一大群已是長者年紀的人來說更是失望。
因此，我們仍寄望反對派中的一些溫和較理性的議員為全港五百萬合資格選民和數以十萬計的長者想想，為圓一人一票普選夢，擺脫綑綁，支持政改方案通過，讓香港有史以來實現普選邁出第一步。
況且，反對派議員反對政改方案的所謂「理由」，其實不值一駁。一，在政改方案下，反對派議員未必沒有機會「入閘」角逐特首候選人。二，普選沒有真假之分，只要符合一個地方的實際情況和社會背景，合法合憲，就是推動民主向前的真普選。
至於沒有公民提名就是假普選或說是篩選，更不值一哂。許多西方國家都沒有沿用所謂「公民提名」的選舉，難道都是假普選？要不要公民提名，一切視乎每一個國家或地區的實際情況。尤其是香港，她不是一個獨立國家，只是中華人民共和國的一個特別行政區。香港政制發展的憲制主導權，最終屬於中央，這是基本法對中央權力的明確規定。
|
