|
梁立人
黃之鋒遭馬來西亞當局基於國家安全理由拒絕入境，被原機遣返。他在接受訪問時故作無辜地呼天搶地，稱不知自己為何會被大馬拒絕入境。其實黃之鋒絕非一個單純的香港學生，而是有意挑戰政府、衝擊法治，唯恐天下不亂的攪屎棍，是西方強權豢養的一條惡犬。如今世界各國重視社會安寧，對「顏色革命」聞虎色變，故馬來西亞拒絕其入境，是理所當然的事。
黃之鋒自欺欺人 被拒入境理所當然
俗語說，「出得嚟行，遲早要還」，做了壞事的人，必定是會有報應的。黃之鋒所做何事，他自己應該心知肚明。就像孌童癖想去訪問幼稚園、老千王想入賭場、家暴犯欲領養孤兒，若不遭到拒絕那才是咄咄怪事。其人雖然只有十七八歲，但已名滿天下，《時代》雜誌、《泰晤士報》、法新社等國際媒體不約而同把他捧為年度人物，甚至有人要提名他競逐諾貝爾獎。不過，黃與其他和諾獎相關的名人有所不同，他之出名，不在於對這世界有所貢獻，而是挑戰政府、衝擊法治，大搞「顏色革命」的赫赫戰績，去年違法「佔中」行動，正是由黃之鋒發起包圍政府的「第一槍」，讓香港陷入79天無法無天、社會幾乎癱瘓的混亂；黃之鋒多次帶頭衝擊警方、掀起街頭暴力抗爭，即使法庭發出禁制令，黃之鋒亦視若無睹，其「反中亂港」奮不顧身、賣國求榮英勇無敵，足以和當年逼宋帝昺跳海而死的降將張弘範媲美。據說嶺海一役之後，張弘範在石壁上刻了「張弘範滅宋於此」，後人不值其所為，在前加了一個「宋」字，變成「宋張弘範滅宋於此」。西方傳媒若要為黃之鋒表功，不妨在中環刻下：「香港黃之鋒亂港於此」。
順帶一筆，傳聞宋朝覆滅，元主忽必烈問道：「宋朝待你們不薄，為何要替蒙古滅宋？」張弘範答：「朝廷賈似道等奸人當道，排斥忠良。」忽必烈說：「奸人當道，你們可以滅掉奸人，為何要滅掉朝廷？可見賈似道並沒有冤枉你們，你們根本不是什麼忠良。」今日，我們也不妨問句黃之鋒及其同黨，國家和香港有什麼對你們不住的地方，你們為何要「反中亂港」？黃之鋒等必會回答：「我們要爭取民主」。然而，既然你們要爭取民主，為何又要反對香港普選方案呢？可見黃之鋒之流要爭取的並非民主，而是要當西方強權企圖顛覆中國的「顏色革命」的馬前卒，其狼子野心，暴露無遺。由此可見，黃之鋒絕非一個單純的香港學生，而是西方強權豢養的一條惡犬。如今世界各國重視社會安寧，對「顏色革命」聞虎色變，故馬來西亞拒絕其入境，是理所當然的事。
充當「顏色革命」打手將自絕於天下
黃之鋒不但去不了馬來西亞，也去不了澳門，回不了內地，同樣，世上沒有一個地方會歡迎他這種「食碗面反碗底」的人，或許他有恃無恐，以為把他捧為英雄的美國會隨時歡迎他。但可以想像，如果他在無路可行時投奔美國，會得到甚麼樣的款待。若他接受美國的獎學金去美國唸書，以他連香港普通大學也考不進的水平，能得到同學及教師的尊重嗎？尤其是他的臭名早已聞名於世，他能得到自己同胞的接納嗎？當他失去了搗亂的舞台，失去利用價值，美國佬也不會浪費資源去養一條沒有用的癩皮狗，到時他將會一無所有，沒有親情、沒有朋友、沒有自尊、沒有祖國，甚至連謀生的本事也沒有，唯一不缺的是雞蛋，因為只要黃之鋒的尊容在美國街頭出現，無數的臭雞蛋將會招呼在他身上。
當然，黃之鋒也可以重操故業，利用「雨傘革命」的「經驗」在美國再次掀起「佔領華盛頓」、「佔領華爾街」，看看美國政府會不會照樣把他當作上賓來厚待。看看美國傳媒還會不會把他捧作風雲人物。其他言之尚早，但有一點可以保證的，是美國警察絕對會好好招呼他，他們會毫不吝惜的用辣椒水，用警棍為他的頭臉美容，把他當一隻小雞般的騰空揪起，把他的雙手反銬起來，塞進狹窄的警車裡去。若他仍不知好歹，堅持要和警察叔叔交流「顏色革命」的經驗，說不定還有可能受到鳴槍警告，美國員警可以對兩個手無寸鐵的黑人連開一百多槍，當然也不會對黃之鋒吝惜他們的子彈。到時，自絕於天下的黃之鋒必然會有所感慨：「未出香港，敢言民主無敵手；初到美境，方知警界有英雄！」
|
