|
徐 庶
李柱銘在壹週刊撰寫題為《誰人毀損〈基本法〉？》的文章，極力支持學生焚燒基本法的行動，煽動他人對抗基本法，推翻人大常委會「8．31」決定，否決符合基本法的政改方案。在立法會將要表決政改方案的前夕，李柱銘這番危險言論，是全面對抗「一國兩制」，搶奪香港管治權的宣戰書，反映反對派企圖走向「港獨」。
李柱銘一貫以來否定基本法，對國家主權和安全，採取敵視態度。他是焚燒基本法的祖師爺，參加草委會的時候，基本法160條條文，他全部都投過反對票。美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館，殺害中國同胞的時候，李柱銘公然為美國的屠殺行為辯護。
現在，大多數香港人都不認同少數學生公然焚燒基本法，社會人士更質問學生：是否不要「一國兩制」？是否要搞「港獨」？沒有了「一國兩制」，香港的繁榮穩定怎樣保持？沒有了「一國兩制」，還有可能實現普選行政長官嗎？李柱銘卻為學生狡辯：「學生所焚燒的《基本法》，不過是其印刷本子的『肉體』，絲毫不損《基本法》的條文。」這種說法混淆是非，轉移視線，完全漠視焚燒基本法衝擊「一國兩制」的嚴重後果，不過為少數學生無法無天的魯莽行為開脫。
現在正值政改方案即將表決的關鍵時刻，焚燒基本法，正是衝着政改而來，就是要推翻按照基本法所制定的普選方案，為反對派否決政改方案製造輿論，並煽動更多追隨者，最終目的是要使得500萬選民失去「一人一票」選舉行政長官的權利，架空中央在香港政制發展的主導權。反對派認為，普選不能按照基本法行事，而應該「香港的問題，香港解決」，要「本地立憲」，要把香港當作獨立的政治實體來制定選舉行政長官的辦法，這才是「真普選」；否決人大常委會的決定，才是「真普選」。如果按照基本法和人大常委會的規定，反而是「假普選」。
這種謬論完全顛覆中央在香港憲制的權力。按照李柱銘的說法，中央對港行使主權，管理香港政制發展，一概不能存在，因為這違反了「港人治港」、高度自治，更不應落實基本法裡面的「香港特別行政區直轄於中央人民政府」、「香港行政長官由中央人民政府任命」、「行政長官對中央人民政府負責」、「行政長官負責執行基本法」、「中央和地方關係屬於國家行為」等條文。李柱銘現在大力煽動學生焚燒基本法，也有推動「台獨」、「港獨」合流的用心，希望兩獨結成「命運共同體」，把香港變成顛覆內地的橋頭堡。
|
