|
王國強 全國政協文史和學習委員會副主任 香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長
2017年特首普選方案即將在立法會表決，特首梁振英日前再向溫和反對派喊話「拉票」，指出包括中央、特區政府和支持通過方案人士的道理已經說得很清楚，表決前的一段時間，溫和反對派應保持冷靜理性，讓這些道理沉澱一下；並促請溫和反對派表決前正視這些道理，投票通過方案。確實，連反對派視為民主圭臬的歐盟，十一國駐港領事都希望反對派議員接受政改方案，這說明政改方案不但是本港民主的一大飛躍，更有利香港的繁榮穩定和競爭力，支持政改理據堅實，並沒有否決的理由。「天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃」。政改賦予全港市民普選權，給予香港擺脫政制泥沼的機會。溫和反對派應沉澱道理，少說些激化對立，令自己難以轉圜的意氣之言；權衡利害，拿出政治勇氣擺脫綑綁，不要令市民的普選夢毀於一旦。
梁振英指出，現在所有建制派議員基本上有四十多票支持方案，這是不容易的，特區政府還欠幾票。如果不是以這個方案，而是以反對派提出的任何一個方案，「今次也好，將來也好，是否能拿到四十多票的支持票，事實上是一個很大的疑問。」梁振英說出了香港的政治現實。通過政改需要的是三分二立法會議員通過，而不是三分一。因此，特區政府爭取的對象是全體立法會議員，而不單單是反對派議員。由於大多數議員都認同人大「8．31決定」，認同應該通過政改，在2017年一人一票選特首，更肯定現時的政改方案有利社會各界均衡參與，有利香港的長遠發展，才會大力支持方案。
中央推動普選是從港人利益出發
然而，如果政改方案換轉成反對派的「公民提名」，公然在基本法之外另搞一套，甚至擺明車馬要確保與中央對抗的人「入閘」。先不論有關方案中央根本不會接納，就是建制派議員也絕不會同意，廣大市民也不會同意。這樣，政改方案也絕不可能在立法會通過。反對派雖然掌握了政改的關鍵否決權，但不要忘記建制派才是立法會的大多數。他們的政改意見特區政府理當重視，而他們反對「公民提名」的立場也是貫徹始終。所以，反對派提出的方案連絲毫通過的機會也沒有。議會表決就是少數服從多數，反對派意圖以少數凌駕多數，迫大多數議員接納其方案，不但違反民主精神，而且只會令政改通過更加渺茫。
政改關係全港市民利益，議員作決定時理應擺事實，講道理，而不是一味訴諸情緒，搶佔道德高地，這種政治作秀對落實普選沒有一點作用。中央一直盡心盡力推動政改通過，原因不但是要落實普選，更是通過普選解決香港種種深層次問題和矛盾，解開多年來的政制死結，彌合社會對立，讓香港社會可以走出政制爭拗的泥沼，集中精力發展經濟改善民生。中央對於普選的視野不但站得高，出發點更是為了香港的整體利益着想。只要不帶政治偏見來看，相信都會認同通過政改對香港百利而無一害。儘管方案未必是盡善盡美，但當香港走上普選之路後，便不能再走回頭。將來如有需要也可以繼續優化方案，並不存在所謂「袋一世」的問題，為什麼還要否決？通過政改可以讓社會各界停止政治爭拗，凝心聚力共謀發展，全港市民都蒙其利，對香港又有什麼害處？
歐盟駐港領事早前與立法會議員會面，多次呼籲議員應該支持政改方案。他們的表態當然是從自身利益出發，原因是通過政改將有利香港的繁榮穩定，提升香港競爭力，歐盟國家在香港的業務和投資才會有更大回報。更重要的是，歐盟看得清國際大勢，知道中國即將成為帶動全世界經濟發展的火車頭，成為世界最大的貿易國、資本輸出國。與中國合作自然比與中國對抗為好。實際上，英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾於今年1月8日訪港時，已力勸反對派議員接受「袋住先」，認為通過今次政改方案，才有機會令2020年立法會選舉向前走。當各國都競相爭取與中國合作之時，在香港的反對派政客竟然擔當與中央對抗的急先鋒角色，這不是螳臂當車，自取滅亡嗎？反對派難道連這樣顯淺的道理也不明白？
時至不行 反受其殃
《史記．淮陰侯列傳》有一句名言：「天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃。」意思是上天賜與的東西不接受，反而會受到懲罰；時機到了不行動，反而會遭受災禍。中央賦予香港普選的權利，讓港人可以在「五十年不變」一半不到的時間就可以實現港英時期想也不敢想的普選，這種機會絕對應該把握。如果因為一己的政治私利，就將港人的普選權利扼殺掉，他們必將受到懲罰。
現在已到了政改的最後關頭，再企硬迫使中央讓步只是一廂情願。反對派是時候靜心想想，通過或否決政改的利弊。究竟否決政改得到的是什麼？是一個對立更尖銳的政治局面；是一場忤逆主流民意的政治自殺行動；更是一條與中央對抗的不歸路。難道這就是反對派議員想得到的結果？距離政改表決還有幾天時間，反對派議員特別是其中的溫和派，應沉澱道理，權衡利害，拿出政治勇氣擺脫綑綁，不要讓「死硬派」的圖謀得逞，不要令市民的普選夢毀於一旦。
|
