|
卓 偉
本港一名69歲的長者潘勝，在報章刊登了名為《我能等到普選的一天嗎》的廣告。這名曾經歷過換肝手術的前國際貨輪船長，懇切祈求全體立法會議員，抓緊歷史機遇通過政改，讓他能夠在有生之年看到普選。對一名年近70的長者來說，要圓普選夢，還要再等5年、10年以至20年，無疑是太漫長了。他這一次能否等到普選的機會？相信大多數香港市民都與他同想同念，希望普選圓夢，但反對派能聽到港人的呼聲嗎？反對派掌握着政改的關鍵否決權，這不但是權力，也是一種責任。現在正是他們履行職責的時候，港人的普選夢，就在反對派的一念之間。
潘勝的經歷正正是香港獅子山精神的彰顯。他年青時由低級船員做起，一步一步升為國際貨輪的船長，飄洋過海，意氣風發。但後來患上肝癌，香港醫院認為手術風險太大，不願意為他進行手術。潘勝沒有放棄，輾轉於天津找到換肝機會，最後把握住了機會，成功重獲健康。
換肝與普選機會同樣可一不可再
潘勝以短片闡述了自己的人生經歷，片中他以自己的經歷，勸說立法會議員尤其是反對派議員，應該把握這次普選的機會。因此如果錯過機會，他不知道自己有生之年能否見到普選。這段短片從感性角度出發，以主人公的經歷，呼籲反對派議員應該把握機遇，就如他當年換肝一樣。手術一定有風險，總會有這樣那樣的不足，但錯過了隨時後悔一生。這段短片其實反映了不少市民的想法：現時的政改方案已進了一大步，為什麼不「袋住先」？況且，通過政改方案不代表就要「袋一世」，基本法附件一以及「政改五步曲」都列明，政改程序可以在有需要時重新開啟。這樣，先袋住「一人一票」選特首，再爭取將來優化提名委員會，是一個「穩賺不賠」的方案，為什麼不要？這是潘勝以及不少市民至今對反對派企硬立場摸不着頭腦的原因。
反對派說一定要企硬否決政改，但將來如何爭取一個比現在更好的方案？如何在人大「8．31」決定未實施過之下，就要求中央修改？他們至今提不出任何辦法。中央的立場其實很清楚，這一次必定要實行人大「8．31」決定，先看看實行的情況如何，之後再決定是否需要修改。這是中央一貫推動重大政策的策略和原則。對於香港特首普選這樣關係重大的政策，中央更沒有理由一開始就完全放手。反對派應該接受現實，先「袋住先」再尋求優化，而不是爭取不到就什麼也不要，繼續等待一些不切實際的期望。
港人普選夢在反對派一念之間
反對派說否決政改寧願等下一次，但正如廣告和短片中所言，不知多少人還可以無止境的等下去，時不我與，有生之年見不到普選，將是長者們一生最大的遺憾。反對派現在無止境等待的做法，令人想起愛爾蘭現代主義劇作家塞繆爾．貝克特的名劇《等待戈多》（En attendant Godot）。劇中就是以兩個流浪漢苦等「戈多」，而「戈多」不來的情節，喻示一種無盡無望的等待，表達「什麼也沒有發生，誰也沒有來，誰也沒有去」的虛無。這是一套荒誕劇。可惜的是，這種荒誕卻正在香港上演。現在反對派企硬否決政改，以為可以迫使中央賦予他們所謂「真普選」，不正正也是在等待「戈多」，等待「虛無」，最終什麼也沒有發生？
「戈多」會不會來？很明顯是不會的。中央會不會讓步，相信反對派也是心中有數。因為人大「8．31」決定不只應用於2017年。即是說，如果這次政改通過了，下一次還有理由修改。如果否決了，5年或10年後提上立法會審議的，依然是現在的政改方案。反對派不論否決多少次，都不可能等到「戈多」。但如果他們支持通過政改，局面就會完全不同，而短片中的船長以及廣大為香港奮鬥大半生的長者，都可以看到普選的一日。
反對派掌握着政改的關鍵否決權，這不但是權力，也是一種責任。他們高喊民主幾十年，這一次正是他們履行職責的時候。據說在古羅馬的鬧市，有一位能預知未來的巫婆。一日，一位少年前去鬧場，挑戰那位巫婆。少年雙手合抱，緊握着一隻雛鳥，向巫婆問其生死。如果巫婆斷言為死，少年便即時放生；預言為生，少年就立即用力握斃，以此揭露巫婆之謬。巫婆直視少年的雙眼，輕言囁語：只在你的一念之間。現在的政改，港人的普選夢，也在反對派的一念之間。
|
