|
黃熾華
立法會下周將表決政改方案，港大、中大和理大「聯合滾動民調」公布的最新數字謂：反對政改方案者達到43%，首次超過支持者的41.7%。數字一出，處心積慮要否決政改的反對派議員欣喜若狂，因為他們找到了「克隆」出來的民意「依據」。
反對派「克隆」民意難以得逞
與「鍾氏民調」的三間大學「民調」的造假、「克隆」相反，以下的數字是真實的。其一，香港中華總商會和中華廠商聯合會4月20日公布700份問卷調查，93.4﹪受訪會員贊成如期在2017年落實普選行政長官，95.4%受訪會員認同應按基本法和人大的「8．31」決定規定落實普選；95.1﹪主張立法會議員應根據多數民意投贊成票支持普選方案。其二，香港島各界聯合會公布4月2日至15日訪問了3,034名市民，調查發現90%市民希望2017年「一人一票」普選特首，68﹪受訪者認為立法會議員應投贊成票支持普選方案。早前9天之內有121萬市民簽名支持普選方案也是實質數字。事實表明，商界絕大多數贊成依基本法普選，民間支持按人大「8．31決定」框架普選。商會和港島各界聯合會不是「民調專家」，更非「鍾氏民調」政治吹鼓手的「一貫道」，訪問人數也比三間大學「滾動民調」高逾4倍，真實性比「鍾氏民調」要更可信可靠。這就是主流民意。
「鍾氏民調」為否決政改效勞不容狡辯
「鍾氏民調」的不可靠，除了體現在上述的數字造假，還在於他們一直是反華勢力的應聲蟲。今年3月15日，美國的「中國觀察家」沈大偉（Davie Shambaugh）在《華爾街日報》發表評論，胡言「中國共產黨的統治開始進入尾聲，習近平執政把中國帶到了崩潰臨界點」。言論一出，這邊廂的鍾庭耀喜不自禁，立馬出來公布該月9至12日「訪問」市民的「發現」，指信心指數方面，「市民對中國前途和『一國兩制』信心淨值，全都再次回落6至9個百分點」，「57﹪（18至29歲）不信任中央」。鍾庭耀應聲沈大偉盼中國崩潰，是何等同聲同氣！
另外，鍾庭耀與反對派政客常常心有靈犀，預知政客們要否決政改方案，就必然要反對人大常委會「8．31」決定，於是鍾氏就在適當時機出來「民調」。追溯至2012年特首選舉前一日，鍾庭耀發起所謂「全民選特首」在網絡和地區搞「全民投票」，他特意設計「白票」行動，在網上投票時間超過3分鐘，系統就會自動撥入「白票」，以配合反對派發起的「白票」行動，預設反人大常委會的決定。這次民調結果，扭曲民意事實，是故伎重施為反對派否決政改效勞，不能狡辯！
|
