|
--思憶楊光叔
吳秋北 周文港
香港工人運動領袖楊光叔病逝，震動了工運界，引起了社會高度關注，是愛國工人運動重大損失。光叔一生大公無私，愛國愛港，關鍵時刻忍辱負重，無怨無悔，不但是愛國工會、學校中數以十萬計工人、民眾、老師和學生心中的典範人物，更是愛國力量中廣受尊崇的領袖人物，其精神力量對香港的長期繁榮穩定影響深遠。針對近日有社會邊緣人物別有用心的炒作，本文試從還原真實、抵制污衊出發，根據光叔生前所述、前輩的回憶、我們與光叔多年近距離的接觸和研究等，思憶光叔光輝一生的點滴。
啟迪工人維權意識 建立勞工福利教育體系
二戰結束之初，港英殖民政府自顧未暇，只急於爭奪和「恢復」管治和繼續對港人進行高壓統治；對於因戰亂、生計而不斷南下的同胞，基本不施支援，這從1951年東頭村、1953年石硤尾兩場大火災後情況等可見一斑。作為工會領袖之一，光叔曾積極參與和策動1949年電車工人特津、1954年反「莊式除人」（按：電車公司管理層莊士頓在1年內分13次開除184名工友，歧視工會會員，意圖「陰乾」工會發展）等大型鬥爭，啟迪了工人維權意識，推動了波瀾壯闊的香港工運發展。
在工人自救意識的啟迪下，光叔與一眾工運前輩，先從建立勞工子弟學校、設立失業救濟金、進行緊急救災、開展文教運動、開辦工人飯堂、醫療所、留產所等起步，逐漸建立一套較當時港英政權更為全面、完整的福利事業體系和基層教育體系，實際上長期補充了勞工基層等民生工作的不足，的確為當時初到香港的貧苦大眾，帶來無限溫暖。這些方面，今天看來是理所當然，但當時的人卻是無法想像。這些貢獻，無疑有助迫使殖民政府不得不調整政策，對今天的社會服務界後進極具研究參考價值。以光叔為首的老一輩工運領袖，對早期香港勞工基層民生、維護勞工權益所作的貢獻，人們不會忘記！
面對複雜環境 堅持帶領工人艱苦奮鬥
眾所周知，光叔為人非常謙虛，他曾對着我們後輩說：「不知道為什麼兩次鬥委會主任都是我？其後不同的大型鬥爭、尤其是六七年反英抗暴，人家就說，楊光，又係您啦！」其實，答案顯而易見。一是因為他作為工運領袖，有群眾基礎；二是他富有大型鬥爭經驗。據不同的文獻資料顯示，當年的工人無產階級擁有備受尊崇的地位，由他以工人領袖身份擔任港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會主任，更是理所當然。
我們當然知道，文革這個時代背景對反英抗暴鬥爭有一定的影響，但片面地把當時「暴力」事件的責任全部推給愛國團體一方、甚至是由作為鬥委會主任的光叔一人，而置當時港英當局的草菅人命、高壓統治不顧，是有失公允的。當年，殖民當局以血腥鎮壓，連日打死打傷拘捕近千人。5月11日，13歲少年於黃大仙徙置區第26座外被員警打死；6月8日，424個工人被捕，工人徐田波被捕後死於警署等，是港英直接令事態不斷升級的導火線。殖民政府長期歧視中國人，動輒驅逐愛國人士出境，故意拖延1956年九龍暴亂事件中的執法速度，導致愛國工會死傷慘重。現下遮掩各項誘發1967年反英抗暴大爆發的眾多因素，偏頗地把所有責任都推給光叔等愛國前輩，不但不尊重歷史事實，更是誤導公眾和青年學生。我們依然認為，首先應該被譴責的是鎮壓工人、學生的殖民管治者，而不是犧牲個人職業、學業前途以至付出鮮血和生命代價的抗爭者。與此同時，光叔作為工運領袖，背負着時代、時勢、工會發展、工人利益等沉重壓力，不少光叔同輩都說，他們已經在自己可能的範圍內盡量克制，盡量不與港英當局硬碰，保存了愛國愛港後續力量。
反英抗暴之後，愛國工運經歷了低潮，光叔不但堅持帶領愛國工運實行「復轉改」，更開始着力迫使殖民當局建立《僱傭條例》和改善勞工待遇，後來更成功爭取《基本法》內有關保障勞工權益的條文。這些成就，不少學者認為，的確開闢了當時殖民管治香港120多年來，勞工權益保障截然不同的新局面。光叔在艱苦時期毫無畏懼，堅韌不拔，憑着超凡的勇氣和不計個人得失的承擔，創下了這一局面。
兩袖清風 家屬飽受委屈
認識光叔的朋友都知道，光叔一生兩袖清風。他生前所住的地方，只是數十年來辛苦供款的居屋。他的子女，更因為父親的政治背景原因，雖然擁有非常好的學歷，卻無法加入公務員及官津補校教師隊伍，擇業和工作受盡歧視。這些委屈，光叔從無對外說過，只會在他教導後輩要懂得奉獻時才會聽到。言語之間，光叔似是流露出對家庭和家人有所虧欠的眼神，令人不忍直視。
楊光叔不但代表一個團結奮進的時代，更代表着上一輩艱苦奮鬥、堅定愛國者的精神面貌。他不但是愛國工會工作者的典範，也是後輩做人的榜樣。原本，我們想保留光叔一貫的低調作風，但面對坊間一些失實的污衊，以及以偏頗方式傷害工人領袖的做法，不得不引用史實撰文以正視聽。在評價歷史事件上，異見者縱有意識形態之爭，但不應罔顧事實，甚或故意曲解。只有全面公允評價，才不會失德失格！
光叔一生磊落，高風亮節，愛國愛港敬業，鞠躬盡瘁，我等後輩難及其萬一，只能在這有限的空間，與大家一起回顧他的經歷點滴，以表無限敬意與哀思！
|
