|
楊育城 九龍東潮人聯會會長
還有一天時間，政改方案就提交到立法會進行審議和表決了。香港能否在2017年實現普選行政長官，成敗亦在此一舉。具體而言，就是看27名反對派立法會議員的抉擇，何去何從了。現在普選的機會就在面前，反對派議員應勇敢邁出第一步，才有可能接下來的第二步。如果現在連一步都不肯向前踏出去，又何來改進完善的下一步呢？反對派議員應支持政改方案，逐步改進、完善特首選舉制度，而非現在綑綁投反對票，使政改原地踏步，剝奪500萬選民「一人一票」選特首的權利。
時至今日，反對派仍一再散播 「袋住先等於袋一世」之謬論，並以此作為反對政改方案的理由，聲稱會綑綁投反對票，不讓政改方案通過。對此，我們不禁要問這些口口聲聲稱為「民主派」的反對派議員們， 採用綑綁方式否決政改，以一己之見，為一己私利，無視121萬個市民簽名「撐普選」支持政改方案的事實，充耳不聞60%以上市民要求2017年有普選之呼聲，就想利用手中的一票，粗暴否決掉500萬合資格選民普選的機會，剝奪選民的權利。這種做法，如果不是同你們自詡為民主派的宗旨南轅北轍，就根本是自欺欺人！是否說明你們懼怕普選？因為，由數百萬人的投票產生的行政長官，具高度的民意認受性，你們再無厥詞指責特首是「小圈子」選出來，所以現在要不惜一切代價，竭盡所能阻撓政改方案通過？
否決政改方案說明反對派懼怕普選
在此，我誠懇地奉勸一句，立法會議員們，如果你真的希望香港實現民主，真心幫助香港早日實現普選，就聽一聽大多數民眾要求有普選的呼聲。不要固執己見，不要因噎廢食，堅持投反對票 。不然，「票債票償」是難以避免的。現在，普羅大眾都知道，先通過政改方案，實施之後，經實踐的檢驗，若發現有不符實際需要之處，可通過法律程序進行討論和修改，根本不會一成不變，更不可能「袋一世」。
中聯辦主任張曉明早些日子發表題為《以制度自信推進有香港特色的普選》的文章說得很清楚：「香港的民主化進程，起因不同於其他一些國家和地方，不是二戰之後以及上世紀六七十年代興起的反殖或獨立運動，而是在中國政府對香港恢復行使主權的歷史背景下，英國政府有計劃地部署撤退和中國政府對香港實行『一國兩制』方針共同作用的結果。香港民主發展的歷史不長。即使從1985年作為港督諮詢機構的立法局引入間接選舉算起，選舉歷史至今只有30年；而從1997年由港人擔任行政長官算起，僅僅18年。」我們知道，無論任何人的成長，都有一個成長的時間及過程。一個國家及地區的民主發展包括選舉制度，也需要逐步孕育、培養，有一個逐漸成熟的過程。英國從1688年「光榮革命」確立君主立憲制，至1969年規定18歲以上公民享有選舉權，歷經近300年；美國的1787年憲法明確國會、總統由民主選舉產生，至1971年規定18歲以上公民享有選舉權，也用了近200年的時間才逐步完善。西方民主的發展走了幾百年路程，經歷了幾代人的爭取，才達到今時今日的水平。
民主發展不能一蹴而就一步登天
香港的民主從1985年立法局引入了間接選舉，至今只有30年。一切尚處於初級階段，自然要逐步改善，日趨成熟，不可能一蹴而就，一步登天。現在普選的機會就在面前，反對派議員應勇敢邁出第一步，才有可能接下來的第二步。如果現在連一步都不肯向前踏出去，又何來改進完善的下一步呢？反對派議員應支持政改方案，逐步改進、完善特首選舉制度，而非現在綑綁投反對票，使政改原地踏步，剝奪500萬選民「一人一票」選特首的權利。
理性務實地看待政改方案，放下成見，着眼於廣大港人的福祉，支持政改方案是反對派議員唯一的明智選擇。2017，一定要得！
|
