|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）警方於去年11月在旺角亞皆老街非法「佔領區」執行禁制令，律政司事後檢控17名被捕者刑事藐視法庭，案件昨日在高等法院提訊。在17名被告中，有3人沒有律師代表，其餘被告則由不同大律師代表，包括資深大律師駱應淦、潘熙及麥高義等。沒有代表律師的被告文伙安在庭上稱，「咁小事都請律師好麻煩，我對自己行為好清楚，有冇犯法我知，我會承擔責任。」而「四眼哥」鄭錦滿則稱他仍在等候法援審批結果。法官周家明則指，刑事藐視法庭是嚴重罪行，刑罰有機會判處監禁或罰款，要求兩人慎重考慮是否聘請代表律師。
律政司於今年3月表示，有意控告18名在亞皆老街被捕者，並單方面申請檢控許可，惟可供公眾查閱的文件並沒顯示任何姓名。有份被捕的立法會議員「長毛」梁國雄昨日不在被告之列，令被告名單減至17人。
控方將召6證人 擬申合併審理
律政司昨日在庭上指，將針對所有個案傳召6名共同證人，預計整個審訊長達約25天，一度提過擬申請將17宗案件合併審理，又指即將向法庭再呈交證人供詞，希望法庭定下時間表，決定各被告於何時提交、抑或告知不提交誓章。
律政司向法庭要求再呈交證人供詞，獲被告同意，惟當提出准許被告提交誓章及證據時，即引起被告一方強烈反應。被告一方的大律師稱，刑事案的被告不必預先透露答辯理由，如本案要求被告提交誓章披露答辯理據，疑有違上述原則。
代表其中3名被告的資深大律師駱應淦舉例稱，如被告選擇不提交誓章，但在審訊時自辯，有可能被控方質疑「點解你唔早啲講」而造成不利或不公。他們均認為需時研究此法律問題，要求將案押後。
下月底及9月1日再訊
法官最後將案押後至下月31日及9月1日再提訊，屆時將定下審訊日期。律政司需要在本月31日或之前呈交補充證人供詞，如想申請合併案件，亦要於本月31日前提出。被告一方如有其他正審前的申請，則要在下月7日前提出。
另外，「長毛」梁國雄及數名社民連成員昨日曾到高院示威，但在開庭前已離開。
|
